Σάββατο, 18 Ιανουαρίου 2014
Το σκάνδαλο του Τ.Τ απειλεί να λειτουργήσει σαν εμβρυουλκός μεγάλης κλίμακας εξελίξεων…
Οι πληροφορίες λένε πως ο κ. Σαμαράς δεν ήθελε η όλη υπόθεση να φτάσει μέχρι τον Φιλιππίδη, ενώ και οι 4 συστημικές τράπεζες απευθύνθηκαν εναγωνίως στον κ. Προβόπουλο ζητώντας του το ίδιο πράγμα.
Όμως, το «κακό» δεν απεφεύχθη, και τώρα πολλοί αναμένουν με τρόπο να δουν τι θα πει «ο γιάπης που μπορεί να καταστρέψει πολλούς» – σύμφωνα με όσα ακούγονται στην αγορά αλλά και στους δημοσιογραφικούς και πολιτικούς κύκλους…
«Αν με το Ταμιευτήριο έγινε τόσος θόρυβος, σκεφτείτε τι θα συμβεί αν το σκάνδαλο επεκταθεί .......στις 4 συστημικές τράπεζες», μας σχολίασε στέλεχος του χώρου – διότι είναι κοινό μυστικό ότι το ΤΤ μπήκε καθυστερημένα στο «χορό» των «θαλασσοδανείων» και ήταν πολύ συντηρητικότερο σε σχέση με όλες τις συστημικές τράπεζες στην πολιτική χορήγησής τους…
Όμως, η πολιτική παραχώρησης δανείων από τις τράπεζες σε μεγαλοσχήμονες χωρίς επαρκείς -ή και χωρίς καθόλου- εγγυήσεις έρχεται στο προσκήνιο από τα στοιχεία για το χρέος επιφανών επιχειρηματιών (μεταξύ των οποίων όλοι οι «μεγάλοι» των μίντια), ακόμη και από πρόσφατες αναχρηματοδοτήσεις τέτοιων δανείων ή παροχή νέων.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ κ. Στέλιος Στασινόπουλος, καταθέτοντας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, έδωσε διάφορα στοιχεία που ρίχνουν «λάδι στη φωτιά».
Επίσης, είπε ότι από τα 2.064 ονόματα της περιβόητης λίστας Λαγκάρντ έχουν μέχρι στιγμής (ενάμιση χρόνο μετά την αποκάλυψη της ύπαρξης της λίστας) ελεγχθεί μόλις 6…
Ο όγκος των αποκαλύψεων δεν επιτρέπει εύκολο «κουκούλωμα» της υπόθεσης, το δε αγωνιώδες (για πολλούς…) ερώτημα αν το σκάνδαλο θα επεκταθεί και στις 4 συστημικές τράπεζες, δεν έχει ακόμη απαντηθεί.
Το πρόβλημα δεν το έχει μόνο η κυβέρνηση, αλλά και ο επικεφαλής της ΤτΕ κ. Γιώργος Προβόπουλος, αφού τίθεται αυτοδίκαια το ερώτημα: τι έκανε η Τράπεζα της Ελλάδος, στο πλαίσιο του εποπτικού της ρόλου, για να αποτρέψει τα φαινόμενα του αθρόου δανεισμού μεγαλοσχημόνων χωρίς εξασφαλίσεις;
Τέλος (αλλά όχι έσχατο σε σημασία), το ζήτημα πολιτικοποιήθηκε ύστερα από την παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ, που όχι μόνο ζήτησε τον καταλογισμό ευθυνών (παραίτηση του κ. Στουρνάρα και απομάκρυνης της κ. Χριστίνας Σακελλαρίου, επικεφαλής του ΤΧΣ, που εμπλέκεται στο σκάνδαλο του ΤΤ), όχι μόνο ζήτησε την (αυτονόητη) επέκταση του ελέγχου στις 4 συστημικές τράπεζες, αλλά συνέδεσε το όλο ζήτημα με το κυβερνητικό σχέδιο για «ξεπούλημα» των 4 συστημικών τραπεζών, από το οποίο θα προκύψει ζημία του Δημοσίου έως και 20 δισ. ευρώ.
Ο όγκος των αποκαλύψεων δεν επιτρέπει εύκολο «κουκούλωμα» της υπόθεσης, το δε αγωνιώδες (για πολλούς…) ερώτημα αν το σκάνδαλο θα επεκταθεί και στις 4 συστημικές τράπεζες, δεν έχει ακόμη απαντηθεί.
Το πρόβλημα δεν το έχει μόνο η κυβέρνηση, αλλά και ο επικεφαλής της ΤτΕ κ. Γιώργος Προβόπουλος, αφού τίθεται αυτοδίκαια το ερώτημα: τι έκανε η Τράπεζα της Ελλάδος, στο πλαίσιο του εποπτικού της ρόλου, για να αποτρέψει τα φαινόμενα του αθρόου δανεισμού μεγαλοσχημόνων χωρίς εξασφαλίσεις;
Τέλος (αλλά όχι έσχατο σε σημασία), το ζήτημα πολιτικοποιήθηκε ύστερα από την παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ, που όχι μόνο ζήτησε τον καταλογισμό ευθυνών (παραίτηση του κ. Στουρνάρα και απομάκρυνης της κ. Χριστίνας Σακελλαρίου, επικεφαλής του ΤΧΣ, που εμπλέκεται στο σκάνδαλο του ΤΤ), όχι μόνο ζήτησε την (αυτονόητη) επέκταση του ελέγχου στις 4 συστημικές τράπεζες, αλλά συνέδεσε το όλο ζήτημα με το κυβερνητικό σχέδιο για «ξεπούλημα» των 4 συστημικών τραπεζών, από το οποίο θα προκύψει ζημία του Δημοσίου έως και 20 δισ. ευρώ.
Τούτων δοθέντων, το σκάνδαλο του ΤΤ απειλεί να λειτουργήσει σαν εμβρυουλκός μεγάλης κλίμακας εξελίξεων…
rizopoulospost
Πηγή
ΑΝΤΕ ΓΑΜΗΣΟΥ (συγχωρηστε την γλωσσα μου) ΡΕ ΨΥΧΑΡΗ !!!!!!!!
Ετσι νετα-σκετα
Η αγωνία των «Νέων» για την Χρυσή Αυγή
Μέσα σε λίγες λέξεις «Τα Νέα», μ’ ένα κείμενό τους το οποίο δημοσιεύεται στην πρώτη σελίδα, δείχνουν το απύθμενο μίσος, αλλά και τον φόβο που τους διακατέχει, για την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Κάτω από τον τίτλο «Οι δισταγμοί δεν βοηθούν την Δημοκρατία» η εφημερίδα του Ψυχάρη γράφει τα εξής:
«Δυσεξήγητες είναι οι επιφυλάξεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης στο ζήτημα της παρακράτησης της βουλευτικής αποζημίωσης από τους προφυλακισμένους βουλευτές της Χρυσής Αυγής, παρά τη σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Μετά τη δημοσιοποίηση και των τελευταίων στοιχείων από τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές στελεχών της οργάνωσης ενισχύεται η πεποίθηση ότι πρόκειται για ορκισμένους αντιπάλους της δημοκρατίας, οι οποίοι είχαν προχωρήσει σε προπαρασκευαστικές ενέργειες για την κατάλυσή της. Δεν είναι νοητό να λαμβάνουν χρήματα του ελληνικού λαού τέτοια κόμματα και τέτοιοι βουλευτές. Οι δυνάμεις του συνταγματικού τόξου κατόρθωσαν να συνεννοηθούν για τη διακοπή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, αλλά διστάζουν να κάνουν το επόμενο βήμα. Πρέπει να αντιληφθούν άπαντες ότι η πολιτική απομόνωση και η δικαστική αντιμετώπιση της οργάνωσης αυτής είναι θέμα επιβίωσης του δημοκρατικού πολιτεύματος: η δημοκρατία δεν εκδικείται, έχει όμως το δικαίωμα της άμυνας!».
Ανικανοποίητη φαίνεται η φυλλάδα του ΔΟΛ από το ότι το αίσχος της παρακράτησης της βουλευτικής αποζημίωσης των αδίκως προφυλακισμένων Βουλευτών της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ δεν προχώρησε, με αποτέλεσμα η έντυπη ναυαρχίδα της συγκυβέρνησης να βγάζει φλύκταινες. Ας μη μιλήσουμε για τα εντελώς αυθαίρετα συμπεράσματα που βγάζει αυτός που έγραψε το συγκεκριμένο κείμενο, σχετικά με τα «ευρήματα» από τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
Μιας, όμως, και ασχολείται με τους «ορκισμένους εχθρούς της δημοκρατίας» του υπενθυμίζουμε ότι σίγουρα σ’ αυτούς συγκαταλέγεται το έντυπο αυτό, καθώς κατά την διάρκεια της Απριλιανής Δικτατορίας «Τα Νέα» κυκλοφορούσαν κανονικά με ύμνους για το καθεστώς των Συνταγματαρχών. Αν, μάλιστα, πάμε πιο πίσω στο χρόνο, την περίοδο 1941-44, τότε τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα για τους όψιμους υπερασπιστές της Δημοκρατίας…
Όσο για το ότι «δεν είναι δυνατό να λαμβάνουν χρήματα του ελληνικού λαού τέτοια κόμματα και τέτοιοι βουλευτές» καταλαβαίνουμε το πρόβλημα της εφημερίδας. Τα χρήματα των Ελλήνων «πρέπει» να πηγαίνουν αποκλειστικά στους πολιτικούς απατεώνες των καταχρεωμένων κομμάτων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, τα οποία οφείλουν τεράστια ποσά στις τράπεζες που τους παρείχαν τα δάνεια. Το ότι ένα μικρό αναλογικά ποσό, σε σχέση με τον πακτωλό χρημάτων που λαμβάνουν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, πήγαινε στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και αυτή με τη σειρά της το επέστρεφε στον Ελληνικό Λαό είναι, προφανώς, «απαράδεκτο» και «προσβάλλει» τον… κοινοβουλευτισμό.
Η φυλλάδα, πάντως, σε σχέση με τις «δυνάμεις του συνταγματικού τόξου» δείχνει ότι δεν διστάζει και ζητάει την μέγιστη σκληρή αντιμετώπιση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Είναι, όπως χαρακτηριστικά γράφει, «θέμα επιβίωσης του δημοκρατικού πολιτεύματος». Μήπως, άραγε, ως «δημοκρατικό πολίτευμα» εννοούν το να κυβερνούν οι εκλεκτοί του ΔΟΛ, ενώ το ίδιο να μπορεί να παίρνει δανεικά (και αγύριστα;) με συνοπτικές διαδικασίες;
Όπως και να έχει η εφημερίδα που υπηρέτησε τους κατακτητές (ως «Αθηναϊκά Νέα») στην Κατοχή και την Στρατιωτική Δικτατορία του Γεωργίου Παπαδόπουλου δεν δικαιούται να κάνει μαθήματα Δημοκρατίας στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.
Αννιβας