geroplatonas

Δευτέρα 22 Νοεμβρίου 2010

Κυριακή, 21 Νοεμβρίου 2010

ΝΟΜΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, ΔΡΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΧΟΥΝΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

Γράφει η Ολγα Γεριτσίδου

Στην Ελλάδα έχουμε πείρα στις αντιδημοκρατικές διαδικασίες με ένα ελαφρό προπέτασμα δημοκρατικότητας που μένει μόνο στο όνομα και στα χαρτιά, στην προσπάθεια όλων αυτών των Ολιγαρχών που μας μαστίζουν από την ίδρυση του Ελληνικού Κράτους να μας πείσουν ότι καταπιεζόμαστε συνεπεία της Δημοκρατίας μας και επιλογών που εμείς δεν έχουμε κάνει ποτέ αλλά μας αποδίδονται : από δημοψηφίσματα με ποσοστά που άθροισμα βγάζουν πάνω από 100% (!), σε εκλογές όπου ψηφίζει όλη η χλωρίδα και η πανίδα, σε δικλείδες ασφαλείας για την ατιμωρησία ‘αντιπροσώπων’ που όμως αντιπροσωπεύουν μόνο τα δικά τους προσωπικά και ταξικά συμφέροντα, μέχρι την επιστράτευση αρωγής μεταναστών και ευρωπαίων αλλοδαπών για την δημιουργία του πιο πρόσφατου εκλογικού αποτελέσματος το οποίο με όλη την έξτρα βοήθεια υπέρ των κυβερνητικών δεν κατάφερε να αποκρύψει την γενική κατακραυγή ΟΛΩΝ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ. Και ορθώς μαυρίστηκαν όλα τα κόμματα διότι κανένα κόμμα δεν είναι εκεί προς εξυπηρέτηση της Λαϊκής Βούλησης και συμφερόντων. Εάν είχαμε έστω και στο ελάχιστο την ύπαρξη Δημοκρατίας / Δημοκρατικού Πολιτεύματος το εκλογικό αποτέλεσμα θα έφερνε τουλάχιστον πτώση της κυβέρνησης και επίσημα.

Το 2008 είχα πει επισήμως ότι με κάθε ουσιαστικό τρόπο έχουμε Δικτατορία και ότι θα το αποδείκνυα. Αργότερα το είπα και ζωντανά. Φτάνουμε λοιπόν σήμερα να συλλέγουμε και τις τελευταίες αποδείξεις ότι έχουμε μία Χούντα σε πλήρη ισχύ η οποία έχει επέλθει όχι για να κυβερνήσει χουντικά όπως παλαιότερες Χούντες αλλά για να διαλύσει ό,τι χτίσαμε ως Λαός από το 1821 και μετά τουλάχιστον. Και αυτό γιατί η κυβέρνηση ΓΑΠ, πέραν των διαφόρων άτυπων πραξικοπημάτων που έχει διαπράξει από το 2009, έχει κάνει τα αδύνατα δυνατά για να μας καταστήσει αποδιοπομπαίους τράγους ( και άρα στόχο ) για τους πάντες, σε σημείο που ............ακόμα και οι Η.Π.Α. δια στόματος Ομπάμα βγήκαν να πουν ότι η Ελλάδα φταίει για την άθλια οικονομική τους κατάσταση, ξεχνώντας ότι η χρονική αλληλουχία των γεγονότων καθιστά αδύνατο να έχει συμβεί κάτι τέτοιο ( η τραπεζική κρίση ξεκίνησε πρώτα στις Αμερικανικές και άλλες αλλοδαπές τράπεζες και μετά έφτασε εδώ ).

Δεν θα αναλύσουμε εδώ το πώς αποσιωπείται το γεγονός ότι παγκοσμίως όλοι οι Λαοί έχουν εξαθλιωθεί για να στηρίξουν ένα ως επί το πλείστον ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα του οποίου η προφασιζόμενη κρίση θα μπορούσε να είναι και ένα τεράστιο ψέμα ούτως ή άλλως, αλλά θα πρέπει να το έχουμε κατά νου ως απάντηση στο ερώτημα ποιος έχει συμφέρον από αυτή την Παγκόσμια κατάσταση, η οποία φαίνεται να έχει μεγαλύτερες διαστάσεις επιδημίας από τον μαύρο θάνατο του Μεσαίωνα (!).

Αυτό που πρέπει να δούμε είναι ποιες είναι και οι τελευταίες αποδείξεις που κατ’ ουσίαν επισημοποιούν πλέον την πολύ ελαφρά πια κεκαλυμμένη χούντα Παπανδρέου και βεβαίως πώς οφείλουμε πλέον να δρούμε ως Πολίτες που απειλούνται όχι μόνο με πλήρη πάταξη όλων τους των βασικών Ελευθεριών αλλά και απώλεια των περιουσιών και της δυνατότητας επιβίωσης μας.

Οι αποδείξεις αυτές υπάρχουν ( και ευτυχώς δεν μπορούν να εξαφανιστούν καθ’ ότι πλέον αποτελούν επίσημα κρατικά έγγραφα ), στις νομικές κινήσεις κατά του Μνημονίου που έχουν γίνει από διάφορους φορείς και Πολίτες καθώς και στις νομικές κινήσεις κατά του ίδιου του ΓΑΠ που είναι εν εξελίξει.

Είναι σαφές ότι σύμφωνα με τον Διεθνή Νόμο που ισχύει για όλα ανεξαιρέτως τα Κράτη και βάσει του οποίου κατά καιρούς δικάζονται δεν μπορεί να δημιουργηθεί ούτε Δίκαιο ούτε Νομικό Καθεστώς από πράξεις / συμπεριφορές που είναι προϊόντα παρανομίας ή καταπάτησης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Επίσης, είναι γνωστό σε όσους ασχολούνται με το αντικείμενο ότι δεν αναγνωρίζεται από το ΕΔΑΔ / ΕΔΔΑ ως « Δημόσιο / γενικό Κοινωνικό συμφέρον » το αυστηρά ταμειακό ή άλλο επιχειρησιακό όφελος του δημοσίου μίας χώρας. Επίσης, η γενική καταπάτηση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε μαζικό επίπεδο γίνεται δεκτό μόνο όταν αφ’ ενός η άρση του Δικαιώματος επιβάλλεται σε όλους ανεξαιρέτως ( όλες τις κοινωνικές τάξεις, ομάδες, άτομα, κλπ ) ΜΕ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΕΝΑ ΠΑΓΙΟ ΙΔΙΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΙΜΗΜΑ, όταν έχει σαφή περιγραφή ποίου Δικαιώματος γίνεται άρση, όταν υπάρχει σαφής ημερομηνία παύσης της άρσης αυτής και με την προϋπόθεση ότι υπάρχει δυνατότητα αντιστροφής / ακύρωσης του αντικτύπου της άρσης αυτής στην επόμενη περίοδο.

Επίσης, θα πρέπει να έχει αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει απολύτως καμμία έστω και δυσκολότερη δυνατότητα λύσης του προβλήματος χωρίς να αρθεί κανένα απολύτως Ανθρώπινο Δικαίωμα για κανέναν.

Στην φερόμενη ως έκθεση / εισήγηση υπέρ των κυβερνητικών στην προσβολή του Μνημονίου η οποία εκδικάζεται αυτή την εβδομάδα στο ΣτΕ έχουμε μία γελοιωδέστατη προσπάθεια εμφάνισης της καταπάτησης ΟΛΩΝ των ανωτέρω απαιτήσεων ως νομιμοφανή. Μιλάμε για ένα διάτρητο κείμενο βασισμένο σε μη τεκμηριωμένους αυτοτελείς ισχυρισμούς που σε κάθε πραγματικά αντικειμενικό και μη δεσμευμένο από βία Χουντική δικαστήριο καταπίπτει μόνο του ως χάρτινος πύργος ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΤΑΞΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥΣ δηλαδή τους δικηγόρους που αντιπροσωπεύουν όσους έχουν προσβάλλει το Μνημόνιο.

Απλά μη αμφισβητήσιμα στοιχεία όπως η τριπλή αύξηση του ΦΠΑ καταρρίπτουν τον ισχυρισμό της ύπαρξης αναλογικότητας, ο κρατικός προστατευτισμός συγκεκριμένων επαγγελματικών κατηγοριών ( τραπεζίτες, εφοπλιστές, μεγαλοεπιχειρηματίες, κλπ ) ώστε να εξασφαλίζεται το κέρδος τους ενώ στην υπόλοιπη κοινωνία δεν λαμβάνεται κανένα τέτοιο μέτρο καταρρίπτει τον ισχυρισμό ότι η ζημία επιβάλλεται σε όλες τις κοινωνικές ομάδες, η συνεχής συζήτηση για επιμήκυνση της ύπαρξης του μνημονίου και πέρα από το 2013 καταρρίπτει τον ισχυρισμό ύπαρξης συγκεκριμένης ημερομηνίας λήξης της άρσης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η διακύβευση της δυνατότητας διατήρησης και επαρκούς σίτισης για μεγάλες πληθυσμιακές μας ομάδες καθώς και η συνεχής αύξηση των τιμών σε όλα τα βασικά αγαθά σε συνδυασμό με την μείωση των αποδοχών καταρρίπτει τον ισχυρισμό περί εξασφάλισης βιωσιμότητας των εισοδημάτων των Πολιτών, με την εξαίρεση βεβαίως των Πολιτών που ανήκουν στις προστατευόμενες ομάδες όπως αυτών που ανέφερα παραπάνω συμπεριλαμβανομένης και αυτής των βουλευτών / πολιτικών / κυβερνητικών. Τέλος, και αυτή η πλέον εμπεριστατωμένη πρακτική « επικαιροποίησης » του Μνημονίου καταρρίπτει το σύνολο των ισχυρισμών των διότι έχουμε μία συνεχή και χωρίς όριο δυνατότητα περίσφιξης και άρσης απανωτών Δικαιωμάτων που για να έχει καν κάποιο ίχνος νομιμότητας όφειλε να έχει γίνει δεκτή είτε μέσω Δημοψηφίσματος είτε ψήφισης του με ομοψηφία των 300 όπως προβλέπει το Σύνταγμα.

Και για να ολοκληρώσουμε αυτή την σύντομη και πολύ συνοπτική και όχι εξαντλητική κατάρριψη, να καταρρίψουμε και τον ισχυρισμό ότι « πρόκειται για μία απλή δανεική σύμβαση που δεν απαιτεί τους ειδικούς κανόνες ψήφισης που επιτάσσει το Σύνταγμα μας» λέγοντας ότι σύμβαση που απαιτεί τέτοια καθολική ανακατάταξη του συνόλου της οργανωτικής δομής ( infrastrusture ) της Χώρας με αντίτιμο την εκταμίευση δόσεων ενός δανείου συνιστά σύναψη άλλου είδους νομικής σχέσης και μη ύπαρξης ουσιαστικής αυτοδιάθεσης και των δύο συμβαλλομένων ισοτίμως καθώς και καθεστώς εκβιασμού ( έμμεσου ή άμεσου ) και συνεπώς ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΝΤΟΣ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ.

Αυτό τεκμηριώνεται από τις δηλώσεις Παπούλια ( επί του θέματος περί περιορισμού της Εθνικής μας Κυριαρχίας ) καθώς και από αντίστοιχες άλλων αξιωματούχων αλλά και από την ύπαρξη της Τρόϊκας ως επιστάτες σε κάθε τομέα της διακυβέρνησης μας. Εφ’ όσον πλέον συναντούνται ως παράγοντες κρατικής πολιτικής με αντιπροσώπους συνδικαλισμού δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουμε να κάνουμε με απλούς δανειστές σε καμμία περίπτωση. Εξ άλλου, το γεγονός της κατάθεσης κάθε εγγράφου σχετικού με την οικονομική διακυβέρνηση της Χώρας ΠΡΟΣ ΕΓΚΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΤΡΟΪΚΑ καθώς και η ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ για αλλαγές στο Κοινωνικό Κράτος αποτελούν αποδείξεις ότι οι δανειστές τελούν και ελέγχουν βασικό κυβερνητικό έργο συνεπεία της δήθεν δανειακής αυτής συμβάσεως και άρα την αποχαρακτηρίζουν από απλή δανεική ανάγοντας την σε κάποιου είδους κυριαρχική.

Ως εκ τούτου, μια τέτοια σύμβαση που έπρεπε να ονομάζεται « συνθήκη » και όχι « σύμβαση » έπρεπε να έχει ψηφιστεί με ομοφωνία από τους 300 ή να έχει εγκριθεί με Δημοψήφισμα.

Άρα, τι συμπεραίνουμε από όλα αυτά ;

Κατ’ αρχάς, ότι κάθε νομικός που σέβεται τον εαυτό του οφείλει να απορρίψει τους ισχυρισμούς των κυβερνητικών έστω και για ένα μόνο από αυτά τα αδιαμφισβήτητα καταρριπτικά επιχειρήματα, πόσο μάλλον για όλα.
Ότι η κυβέρνηση ΓΑΠ τεκμηριώνει πλέον και τον δόλο της με αυτού του είδους την απαράδεκτη εισήγηση.
Ότι κάθε Διεθνές Δικαστήριο βάσει της νομολογίας του θα κρίνει το Μνημόνιο αντιανθρωπιστικό και άρα παράνομο, διατάζοντας την κυβέρνηση της Χώρας να το αναιρέσει επ’ αποζημιώσει.
Εάν το ΣτΕ δεχτεί ως Συνταγματικό και νόμιμο το Μνημόνιο θα έχουμε και την τελευταία απόδειξη ύπαρξης επίσημης Χούντας στην Ελλάδα καθ’ ότι το Όργανο της Δικαιοσύνης δεν επιτελεί το Συνταγματικό του έργο αλλά υπηρετεί τα κυβερνητικά αντισυνταγματικά και αντιανθρωπιστικά συμφέροντα, απόδειξη δηλαδή ύπαρξης μη ανεξάρτητης δικαιοσύνης και άρα μη ύπαρξης Κράτους Δικαίου.

Σε αυτό το σημείο, οφείλω να ενημερώσω ότι την Τρίτη 30 Νοεμβρίου εκδικάζονται ασφαλιστικά μέτρα που έχω εγώ προσωπικά καταθέσει κατά του ΓΑΠ και του επιτελείου του για απλή επίδειξη εγγράφου. Πρόκειται για νόμιμο μου Δικαίωμα να έχω απάντηση σε μία σειρά συστημένων επιστολών και εξωδίκων που έστειλα στον ΓΑΠ από τις παραμονές των εκλογών του 2009 και στους πρώτους μήνες της διακυβερνήσεως του ερωτώντας τον και κυρίως ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ότι υπάρχει ανάγκη προάσπισης των οικονομικών της Χώρας και της γενικότερης Κοινωνικής και Εθνικής πολιτικής για να μην οδηγηθούμε σε πτώχευση και για να αποσοβηθεί ο κοινωνικός σπαραγμός που εν τέλει μας επέβαλε μέσω του μνημονίου. Δηλαδή, οι επιστολές που του έστειλα αποδεικνύουν ότι είχε πλήρη γνώση της κατάστασης και εν γνώσει του ( άρα μετά δόλου ) έκανε ό,τι έκανε και μας οδήγησε στο μνημόνιο αφού είχε κάθε χρονικό περιθώριο για να προστατέψει το Κράτος και βεβαίως καμμία δικαιολογία τύπου « δεν ήξερα / δεν φανταζόμουν».

Οι απαντήσεις του σε αυτές τις επιστολές, τις οποίες βεβαίως παρανόμως ουδέποτε απάντησε, παρ’ όλη την εγγύηση του ότι κάθε επιστολή Πολίτη προς αυτόν θα απαντιέται ( δεν υπεισέρχομαι καν στο θέμα της ‘διαβούλευσης’ ) είναι νομικά τεκμήρια, ότι απάντηση και αν έχει δώσει.

Για αυτό εξ άλλου και ουδέποτε μου απέστειλε καμμία απάντηση και τις οποίες τώρα του απαιτώ δικαστικά.

Όπως και στην περίπτωση της προσβολής του Μνημονίου στο ΣτΕ, μία νίκη μου στα ασφαλιστικά αυτά μέτρα θα δείξει ότι δεν υπάρχει πλήρης Χούντα στην Ελλάδα και ως εκ τούτου δεν περιμένω να τα κερδίσω την άλλη Τρίτη. Θα είναι η διπλή νομική απόδειξη ύπαρξης εξαρτημένης από τις κυβερνητικές εντολές δικαιοσύνης και άρα κατάλυση των βασικών Συνταγματικών μας εξασφαλίσεων.

Αυτού του είδους η τεκμηρίωση θα επιφέρει σε εμάς ως Πολίτες το εξής κέρδος : κατ’ αρχάς, θα έχουμε πλέον αυτομάτως ενεργοποίηση των ακροτελεύτιων επιταγών του Συντάγματος προς εμάς τους Πολίτες και θα νομιμοποιούμαστε να πράξουμε ό,τι χρειάζεται για την αποκατάσταση του Συντάγματος και του Πολιτεύματος. Αφ’ ετέρου θα μας δώσει το δικαίωμα, τεκμηριώνοντας την μη ύπαρξη ανεξάρτητης δικαιοσύνης στην Ελλάδα να προσφύγουμε παράλληλα με ό,τι κάνουμε εντός και στα Διεθνή δικαστήρια.

Σε έναν πόλεμο ( διότι πόλεμος είναι αυτή η οικονομική και θεσμική επίθεση που γίνεται όχι μόνο σε εμάς αλλά σε όλους τους Λαούς όπου τους επιβάλλεται να εξαθλιωθούν υπέρ του νέου προσώπου του Ναζισμού που ονομάζεται είτε « αγορές», είτε «επενδυτές», είτε «τραπεζικό σύστημα», είναι όμως πάντα ανώνυμο, πάντα αχόρταγο και έχει μπει υπεράνω κάθε Ανθρώπινης αξίας ) έχουμε πολλά μέτωπα τα οποία όλα πρέπει να φροντίζονται και οι μάχες τους να κερδίζονται. Αυτό που μόλις αναλύσαμε είναι το νομικό μέτωπο μας.

Όσον αφορά τα άλλα μέτωπα που επίσης θα πρέπει να φροντίσουμε για να είμαστε νικηφόροι και να επέλθει λογική μετά από όλη αυτή την τρέλα και τον παραλογισμό που μας σκοτώνει σιγά – σιγά, λόγω χώρου δεν θα το αναλύσουμε σε αυτό το άρθρο.

Έχω όμως να επισημάνω κάτι πολύ σημαντικό που θα πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας περί των άλλων αυτών μετώπων : η τρόϊκα φοβήθηκε μία χούφτα διαδηλωτές έξω από το υπουργείο περιβάλλοντος και δεν πήγε στο προκαθορισμένο υπουργικό ραντεβού. Αυτό έχει επαναληφθεί κάθε φορά που υπάρχουν διαδηλωτές, σε μία συστηματική επίδειξη του πόσο φοβούνται και τρέμουν έστω και μία χλιαρή και λογοκριμένη από τα ΜΜΕ κινητοποίηση. Ας μείνουμε λοιπόν κλείνοντας με το εξής ερώτημα : πόσο θα αντέξουν όλοι αυτοί απέναντι σε μία σοβαρή κινητοποίηση ;

24 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...: ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΑΥΤΑ...

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΖΩΝΤΟΒΟΛΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
ΚΑΙ ΑΠΟΧΙΚΟΙ.................

Δραματικές εξελίξεις με την Τρόικα

Δραματικές εξελίξεις για την Ελλάδα και την οικονομία με την Τρόικα τις τελευταίες δύο ημέρες να λειτουργεί μόνο με μαστίγιο και χωρίς καρότο. Οι απαιτήσεις που προέβαλε το ΔΝΤ και οι Ευρωπαίοι είναι τόσο σκληρές, που ορισμένοι υπουργοί είναι έτοιμοι να ανέβουν στα κάγκελα. Δεν ήξεραν τι ψήφιζαν;

Ούτε λίγο ούτε πολύ, οι Τροϊκανοί ζήτησαν να γίνουν άμεσα απολύσεις από το δημόσιο τομέα και ουδόλως τους ενδιαφέρει αν πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα.

Ζήτησαν επιτακτικά κλείσιμο επιχειρήσεων του δημόσιου τομέα αλλά και μείωση του εφάπαξ από ταμεία που έχουν μεγάλο πρόβλημα.

Παράλληλα, χρησιμοποιώντας πολύ σκληρές εκφράσεις στις συναντήσεις με τον Γ. Παπακωνσταντίνου, απαίτησαν αλλαγές στα χρονοδιαγράμματα των αλλαγών και συγκεκριμένες δεσμεύσεις ότι θα τηρηθούν οι υποσχέσεις για επιπλέον περικοπές 4,5-6 δισ. και συνολικά πάνω από 15 δισ. το 2011.

Αργά το απόγευμα της Κυριακής κι ενώ οι εκπρόσωποι της Τρόικας είχαν προγραμματίσει να δώσουν αύριο Δευτέρα συνέντευξη τύπου για να ανακοινώσουν τα αποτελέσματα των ελέγχων τους τελικά την ανέβαλαν καθώς υπάρχει εμπλοκή με τη Λ. Κατσέλη και τις αντιρρήσεις που εγείρει για τα εργασιακά θέματα. Κάποιοι ακόμη και εντός της κυβέρνησης δεν απέκλειαν το ενδεχόμενο η Τρόικα όποτε κι αν κάνει την συνέντευξη να είναι ιδιαίτερα σκληρή στις δηλώσεις τησ και να θέσουν επιτακτικά το εκβιαστικό δίλημμα “ή κάνετε ότι σας λέμε και υπογράφετε το Μνημόνιο 3 ή δεν θα πάρετε ούτε την τρίτη δόση”.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το απόγευμα της Κυριακής έσπευσαν στο υπουργείο Οικονομικών Παπαδήμος και Προβόπουλος, σημάδι ότι τα πράγματα είναι εξαιρετικά τραγικά. Το κλίμα έγινε ακόμη πιο βαρύ εξαιτίας του δημοσιεύματος των FT ότι η Ελλάδα πάει σε χρεοκοπία την άνοιξη ή το καλοκαίρι του 2011.

Αλλες πληροφορίες κάνουν λόγο για σοβαρή ενόχληση της Τρόϊκας με τρεις υπουργούς και ζητούν από τον πρωθυπουργό ακόμη και την αποπομπή τους.

Η πρώτη υπουργός είναι η Λούκα Κατσέλη η οποία με διπλή παρέμβαση σε Βήμα και Ημερησία πήγε κόντρα στο Μνημόνιο κυρίως σε ότι αφορά τις επιχειρησιακές συμβάσεις τις οποίες η Τρόικα θέλει με κάθε τρόπο να ισχύσουν. Μάλιστα, διέρρευσε ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός ζήτησε τηλεφωνικά εξηγήσεις από την υπουργό Εργασίας η οποία αποτελεί κόκκινο πανί για τους μνημονιακούς. Ο Γ. Παπανδρέου φαίνεται να της “τράβηξε τα αυτιά” για το άρθρο που έλεγε ότι είναι λάθος το φάρμακο του Μνημονίου για να γιατρευτεί η ελληνική οικονομία. Η αναβολή της συνέντευξη της Τρόικας αποκλειστικά για τις αντιρρήσεις της κ. Κατσέλη ενδεχομένως να έχει και πιο βαθιά αιτία. Να ζήτησαν οι Τροικανοί “ανθρωποθυσίες” πράγμα που σημαίνει ότι δεν αποκλείεται να υπάρξει “παραίτηση” της υπουργού Εργασίας.

Ο δεύτερος υπουργός είναι ο Δ. Ρέππας ο οποίος προσπαθεί να μην κάνει απολύσεις στις ΔΕΚΟ των αστικών συγκοινωνιών και μιλά για μετατάξεις. Όμως η τρόικα θεωρεί ότι οι μετατάξεις είναι στην ουσία νέες προσλήψεις και ζητά επιτακτικά να φύγουν όσοι εργάζονται σε εταιρείες που θα βάλουν λουκέτο ή που θα πρέπει να αναδιαρθρωθούν.

Η τρίτη υπουργός είναι η Τ. Μπιρμπίλη, ειδικά μετά την αναβολή της συνάντησης την Παρασκευή. Οι καθυστερήσεις στην απελευθέρωση της ενέργειας έχουν προκαλέσει εκνευρισμό στην Τρόικα η οποία ζητά να γίνουν άμεσα αλλαγές στη ΔΕΗ με πώληση λιγνιτικών μονάδων.

1. Ένα σχόλιο στο Δραματικές εξελίξεις με την Τρόικα

Χοχοχο!

ΚΩΛΟΠΑΙΔΑ ΠΑΣΟΚ-ΜΜΕ & ΣΥΜ.ν.ΕΡΓΑΤΕΣ
καρατSSαφέρηδες..; 21 Νοεμβρίου 2010 9:38 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: η διακύβευση της δυνατότητας διατήρησης και επαρκούς σίτισης για μεγάλες πληθυσμιακές μας ομάδες...

Kαι βέβαια φίλη Όλγα φτωχαίνουμε και δεν θα έχουμε σε λίγο ούτε να φάμε, ούτε θα υπάρχει σάλιο για τόσο πολλά επιδόματα ανεργίας.
Tρύπα στις τσέπες μας… Δύο δις ΚΑΘΕ μήνα μας κοστίζουν τα γιαλαντζί επιδόματα "ανεργίας" και τα τζάμπα φάρμακα σε εκατομμύρια βουλγαραλαβανούς.Αν πάω και γραφτώ κι εγώ και καλά κάτοικος Βουλγαρίας, θα δικαιούμαι κι από κει επίδομα ανεργίας;
Θα τσεκάρει κανείς αν παίρνω κι άλλο επίδομα ανεργίας κι από εδώ; (Οι παμπόνηροι βούλγαροι καλά μας δουλεύουν. Και δώστου τζάμπα επιδόματα και τζάμπα φάρμακα. Εμείς γιατί δεν κάνουμε το ίδιο με αυτούς;) Και μη μου πει κανείς να πάω μονος μου ΑΜΑ ΘΕΛΩ. Εγώ μιλάω για την ομαδικότητα με την οποία ενεργούν οι βούλγαροι έτσι. Δεν έρχεται ένας βούλγαρος ξέμπαρκος για εξετάσεις. Έρχονται ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ, έρχονται ΚΑΤΑ ΜΑΖΕΣ, έρχονται με προς τούτο μισθωμένα ΛΕΩΦΟΡΕΙΑ. Αυτό λέω. Γιατί δεν κάνουμε κι εμείς το ίδιο, να πηγαίνουμε κατά χιλιάδες εκεί για τζάμπα εξετάσεις, για τζάμπα επιδόματα κλπ;; 21 Νοεμβρίου 2010 9:52 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Φίλη μου Όλγα, Δεν έχουν σχέση οι λάθρο με την οικονομία; Δεν τρώνε εδώ; Από ποιανού το πιάτο τρώνε; Δεν είναι σαν μιά οικογένεια να ταΐζει εκτός από τα παιδιά της και 4-5 μουσαφιραίους; Αντέχει οικονομικά να το κάνει;
Και της ζητάνε οι μουσαφιραίοι να κατεβάσει και το εικονοστάσι... KAI ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΤΑ ΦΕΡΕΦΩΝΑ ΤΟΥ ΑΚΡΟΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ που πάνε να σας ψήσουν ότι οι λαθρομετανάστες θα δυστυχήσουν αν απελαθούν. Σας λένε π@π@ρίες:
: Ο "φτωχός" αλλοδαπός εκεί στο μακρινό χωριό του,
βαζει 10 - 20 κότες για να έχει κρεας και αυγα,
βοσκει 3 - 4 γίδες και προβατίνες για να εξασφαλισει γαλα, τυρί και κρεας,
καλλιεργεί κι εναν μικρο κηπο για να εξασφαλισει τα λαχανικά του, αγοράζει ενα πενηντακιλο τσουβάλι αλεύρι (50x0,80 = 40€),
μαθαίνει να ζυμώνει ψωμι και ζει μια χαρα.

ΑΠΕΛΑΣΗ ΛΟΙΠΟΝ, ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ!; 21 Νοεμβρίου 2010 9:54 μ.μ.
Ανατολή είπε...: Αγαπητό Καφενείο,
αν την φωτογραφία της ανάρτησης την επέλεξες εσύ κι όχι η κυρία Γερατσίδου, καλό θα ήταν να εξηγήσεις το περιεχόμενό της.
Εν πάσει περιπτώσει, σε διευκολύνω: πρόκειται για σκηνή από τις μεγαλειώδεις διαδηλώσεις στη διάρκεια της κατοχής (24 Φεβρουαρίου και 5 Μαρτίου του 1943), ενάντια στην πολιτική επιστράτευση και την υποχρεωτική εργασία που είχαν διατάξει οι Γερμανοί.Οι διαδηλωτές μπούκαραν στο υπουργείο και έκαψαν τις καταστάσεις με τους επιστρατευμένους. Η επιστράτευση δεν έγινε ποτέ.
Ένα παράδειγμα για εμάς σήμερα για τη δύναμη του λαού όταν ΕΝΩΜΕΝΟΣ, αντιδρά.
Ευχαριστώ; 21 Νοεμβρίου 2010 10:06 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Από την αρχή του 2010 η Χούντα αυτή ΠΑΣΟΚ-ΔΝΤ & συνεργάτες..έχει χρεωθεί 2 αυτοκτονίες την ημέρα για χρέη.; 21 Νοεμβρίου 2010 10:10 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Αγαπητή Ανατολή,

την φωτογραφία την διαλέξαμε εμείς (εγώ και η μητέρα μου, η συγγραφέας του άρθρου).

Χαίρομαι και εκπλήσσομαι που την αναγνώρισες. Εγώ έχω πολλές από την εποχή σε αρχείο λόγω της συγγραφικής μου δουλειάς που πραγματεύεται ακριβώς την δράση των Πολιτών την σκοτεινή εκείνη εποχή.

Φιλικά

Τάνυα Γεριτσίδου; 21 Νοεμβρίου 2010 10:17 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Δραματικές εξελίξεις για την Ελλάδα και την οικονομία με την Τρόικα τις τελευταίες δύο ημέρες να λειτουργεί μόνο με μαστίγιο και χωρίς καρότο. Οι απαιτήσεις που προέβαλε το ΔΝΤ και οι Ευρωπαίοι είναι τόσο σκληρές, που ορισμένοι υπουργοί είναι έτοιμοι να ανέβουν στα κάγκελα. Δεν ήξεραν τι ψήφιζαν;

Ούτε λίγο ούτε πολύ, οι Τροϊκανοί ζήτησαν να γίνουν άμεσα απολύσεις από το δημόσιο τομέα και ουδόλως τους ενδιαφέρει αν πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα.

Ζήτησαν επιτακτικά κλείσιμο επιχειρήσεων του δημόσιου τομέα αλλά και μείωση του εφάπαξ από ταμεία που έχουν μεγάλο πρόβλημα.

Παράλληλα, χρησιμοποιώντας πολύ σκληρές εκφράσεις στις συναντήσεις με τον Γ. Παπακωνσταντίνου, απαίτησαν αλλαγές στα χρονοδιαγράμματα των αλλαγών και συγκεκριμένες δεσμεύσεις ότι θα τηρηθούν οι υποσχέσεις για επιπλέον περικοπές 4,5-6 δισ. και συνολικά πάνω από 15 δισ. το 2011.; 21 Νοεμβρίου 2010 10:30 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Εχω βαρεθει να το λεω αλλα καλο θα ηταν τα 2/3 των ΔΥ να πανε σπιτια τους. Δεν προσφερουν τιποτα απλος ειναι κομματικος στρατος που μας βουλιαζει την χωρα. Με αυτους μαζι τα εχει φαει ο Παγκαλος.; 21 Νοεμβρίου 2010 11:27 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΟ ΖΩΟ:Ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΚΟΝΟΜΑΕΙ 10.000 ΤΟ ΜΗΝΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ 55 ΣΠΙΤΙΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΑΙΡΝΩ 1200 ΚΑΙ ΜΕΝΩ ΣΤΟ ΝΟΙΚΙ.ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ ????
ΣΑΛΤΑ ΓΑ....ΟΥ ΣΙΧΑΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ
ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΔΕ ΘΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΥ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙΤΕ ΠΡΑΣΙΝΑ ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ; 21 Νοεμβρίου 2010 11:58 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: ΟΤΑΝ ΞΕΣΗΚΩΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΕΙ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ ΣΑΣ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΕ ΤΑ Κ*Λ*ΤΖΑΜΙΑ ΤΟΥΣ ΚΙ ΕΣΑΣ ΜΑΖΙ...; 22 Νοεμβρίου 2010 12:07 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: 11:58 ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΙΖΕΣ; ΠΟΥ ΤΙΣ ΠΑΣ ΤΙΣ ΜΙΖΕΣ;

ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΤΣΑΛΑΝ ΤΙ ΚΑΤΑΠΕΤΑΣΜΑ ΕΦΑΓΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΣΑΝ ΛΑΟ.

ΧΩΡΙΑ ΤΑ ΙΜΙΑ.

ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ 'ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ' ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΥΜΠΑΡΟ ΤΟΥ ΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ;

ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΠΑΜΕ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΠΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΡΕΜΠΕΤ ΑΣΚΕΡΙ ΧΕΣΤΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ. [ΓΙΑ ΘΥΜΗΣΟΥ ΤΗΝ ΦΑΡΣΟΚΩΜΩΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ 'ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ' ΤΟΥ ΣΑΠΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΤΑ ΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΥΛΗ ΣΤΗΝ ΕΚΑΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΤΟΥ ΓΚΟΜΕΝΑ ΟΠΟΥ ΤΑΧΑΤΕΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΣΑΝ (ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΟΙ ΜΕΣΟΙ ΜΙΣΘΟΙ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 70.000 ΔΡΧ) ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ]; 22 Νοεμβρίου 2010 12:13 π.μ.
Ελένη είπε...: Η χώρα αυτή δημιούργησε την δημοκρατία, αλλά δυστυχώς δεν μπόρεσε ποτέ να την εφαρμόσει στη Νεώτερη Ιστορία της. Ακούγοντας σε ένα ντοκυμαντέρ για το Πολυτεχνείο τον δικτατορα Παπαδόπουλο να μιλάει ήταν σαν να άκουγα τον ΓΑΠ. Κι οι δυο ήρθαν να μας σώσουν και άλλα διάφορα. Ζούμε μία δεύτερη εθνοσωτήριο επανάσταση.; 22 Νοεμβρίου 2010 12:47 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: Προς
Ολγα Γεριτίδου

Ξέρατε ότι πνευματικό του Γεωργίου Παπανδρέου του πρεσβύτερου ήταν ο....Γεώργιος Παπαδόπουλος;

Ναι ναι ο προτεράτης της ΧΟΎΝΤΑΣ!!!

Νονός του δηλάδή!; 22 Νοεμβρίου 2010 8:48 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: Ενα ερωτημα προς την Κυρια Γεριτσιδου,ποσο ετων ηταν στην Χουντα του Παπαδοπουλου και ποιες ηταν οι αντιστασεις της τοτε Ευχαριστω; 22 Νοεμβρίου 2010 9:11 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: 8.48
πηγή του σχολιου

real news 21 Νοεμβρίου 2010 (ιστορικά); 22 Νοεμβρίου 2010 9:12 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: τώρα εξηγούνται πάρα πολλά!!!!!

μασ δουλεύετε όλοι Ολγα!!!; 22 Νοεμβρίου 2010 9:13 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: Όταν το καθεστώς είδε να φτάνει κοντά ο κίνδυνος της κατάρρευσης έβαλε το λαό σε περιπέτεια μέσω του μνημονίου για να σωθεί.

Αν πριν γλύτωναν με αποπομπή
τώρα δεν γλιτώνουν ούτε με κρεμάλες…

και τεμαχισμό των κρεάτων ΣΑΣ
ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΚΑΙ ΣΥΝ ΝΤΟΡΑ. καρατζαφερηδες +; 22 Νοεμβρίου 2010 10:02 π.μ.
Olga G. Yeritsidou είπε...: Προς τους φίλους που έθεσαν το θέμα των λαθρομεταναστών :

Είχα μιλήσει σε εκτενές άρθρο αλλά επίσης και με μία ολόκληρη διαδικασία σε αστυνομία και δικαστήρια για ακριβώς αυτό το θέμα στο οποίο κάνετε πολύ σωστές τοποθετήσεις.

Επειδή επεδίωξα να ζητήσω να εφαρμοστεί ο νόμος περί παραεμπορίου και παράνομης παραμονής στην χώρα μας πέρυσι τέτοιες μέρες ( την 21/11/2009 ) απείλησαν να με προσάγουν / συλλάβουν και να με πάνε αυτόφωρο επειδή επικαλέστηκα νόμους στους οποίους έπρεπε να ανταποκριθεί η αστυνομία για να τους επιβάλει.

Επειδή βέβαια ήταν παντελώς παράνομοι οι αστυνομικοί που το έκαναν αυτό ( στο ΑΤ Αμαρουσίου που συστεγάζεται με το Αλλοδαπών ) κατέθεσα μήνυση εναντίον τους ( με παρακάλια από το γραφείο του τότε υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ. Χρυσοχοΐδη να μην το κάνω ) και αναφορά. Επ’ αυτών ακόμα γίνονται κωλυσιεργίες αλλά αυτές τις ημέρες προχωράει η διαδικασία.

Εάν ενδιαφέρεστε μπορώ να σας πω λεπτομέρειες.; 22 Νοεμβρίου 2010 12:07 μ.μ.
Olga G. Yeritsidou είπε...: Αγαπητέ 8:48,

Η αλήθεια είναι ότι γνωρίζω ότι υπάρχει τέτοια σχέση αλλά και πιο στενή.

Όπως και περί της δράσης / προϊστορίας του Παπαδόπουλου που δεν συνάδει καθόλου με το προφίλ του, του πασάγνωστου αξιωματικού όπως π.χ. διασυνδέσεις του και πρόσβαση του στο παλάτι, κλπ.; 22 Νοεμβρίου 2010 12:08 μ.μ.
Olga G. Yeritsidou είπε...: Αγαπητέ 9:11,

Έχω γεννηθεί το 1955. Ήμουν 12 ετών όταν άρχισε και 19 περίπου όταν έπεσε.

Δεν γνωρίζω τί ακριβώς θέλετε να μάθετε ( αν ρωτήσετε πιο συγκεκριμένα θα σας πληροφορήσω ).

Εάν πρόκειται για θέματα της Χούντας έχω ασχοληθεί εκτενέστατα.

Εάν πρόκειται για αντιστασιακές μου κινήσεις στην εποχή εκείνη, πέραν της ανοικτής μου και ευθαρσούς υποστήριξης των φοιτητικών κινημάτων καθώς και την αυθόρμητη εισαγωγή από το εξωτερικό των γνωστών απαγορευμένων πολιτιστικών έργων, δεν υπήρξα οργανωμένη όπως και ποτέ μου δεν οργανώθηκα ούτε συνδικαλίστηκα ούτε εντάχτηκα οπουδήποτε στην ζωή μου.

Η αντίθεση μου στην Χούντα και η δίψα μου για Ελευθερία μου εμφυσήθηκε από τον πατέρα μου που με γαλούχησε την εποχή εκείνη μέχρι τον φόνο του από την Χούντα όπου και χρειάστηκε πλέον μόνη μου να συνεχίσω.

Η αντίθεση μου μεταφράστηκε σε δράση όταν εκπαιδεύτηκα στην επιστήμη μου και έμαθα να βλέπω μέσα από τις προπαγάνδες στους πραγματικούς αυτουργούς και να διαβλέπω / προβλέπω καταστάσεις.

Απαντάω με γενικότητες διότι δεν ξέρω τί ακριβώς ζητάτε να μάθετε.

Πολύ πιο κατατοπιστική για εμένα είναι η πορεία μου κατά την διάρκεια της μεταπολίτευσης και των κεκαλυμμένων Χουντών που όλοι μας έχουμε βιώσει.; 22 Νοεμβρίου 2010 12:09 μ.μ.
Olga G. Yeritsidou είπε...: 9:13,

Θα μπορούσατε να μας εξηγήσετε και εμάς τι εννοείτε ;

Σε τί μου προσάπτετε ότι "σας δουλεύω" και πού το στηρίζετε ;

Επίσης, ποιοι είναι οι «όλοι» στους οποίους αναφέρεστε και που προσπαθείτε να με εντάξετε / κατηγοριοποιήσετε ;

Ποία είναι τα «πολλά» που εξηγούνται ; και πώς εξηγούνται κατά την γνώμη σας ;

Καθ’ ότι δεν είναι πρέπον ( και επίσης εγείρει γενικότερες απορίες ) να εξαπολύετε αόριστους υπαινιγμούς χωρίς να εξηγείτε το σκεπτικό σας ή τα στοιχεία σας, σας προσκαλώ να το κάνετε για να μπορέσουμε να εξηγήσουμε τα πάντα.

Φαντάζομαι ότι θα απαντήσετε και δεν θα παραμείνετε σιωπών στην σκιά.; 22 Νοεμβρίου 2010 12:10 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Κυρίες μου,
Θερμά συγχαρητήρια και πολλές ευχαριστίες....
Με καλύψατε γενικώς και πλήρως.; 22 Νοεμβρίου 2010 3:37 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...: Κυρία Ολγα

Είσαστε η όχι οπαδός του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Ππαπανδρεου;; 22 Νοεμβρίου 2010 3:48 μ.μ.
Olga G. Yeritsidou είπε...: Αγαπητέ 3:48,

Πραγματικά με εκπλήσσει πολύ η ερώτηση αλλά θα την απαντήσω ευθέως.

Ουδέποτε υπήρξα οπαδός κανενός κόμματος, πόσο μάλλον του ΠΑΣΟΚ ( θα εξηγήσω παρακάτω γιατί το τονίζω έτσι ) ούτε βεβαίως κανενός κομματάρχη ή κομματικού.

Για κάθε κόμμα εάν θέλετε μπορώ να σας εξηγήσω γιατί αφ’ ης εξ αρχής απέρριψα την επιλογή να υπάρξω είτε υποστηρικτής είτε οπαδός είτε υποστηριζόμενη, αλλά θα εστιάσω τώρα στο ΠΑΣΟΚ εφ’ όσον αυτό θίξατε.
Λόγω της επιστήμης μου είδα αμέσως ότι η προπαγάνδα ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του 1980 ήταν μία τεράστια κοροϊδία του Λαού εφ’ όσον οι πράξεις όχι μόνο δεν συνόδευαν τα λόγια αλλά τα κατέρριπταν.

Από δε το 1985, το ίδιο το ΠΑΣΟΚ επισήμως δια στόματος ισχυρών κομματικών του στελεχών αναφέρθηκε σε εμένα με προτεινόμενη κομματική γραμμή και προς τα άλλα κόμματα ότι « η Όλγα Γεριτσίδου ανακατεύει τα νερά και θέτει κριτήρια και ερωτήσεις που θα μας βάλουν όλους σε πολύ δύσκολη θέση, μακριά».

Οι πολλαπλοί λόγοι γιατί εξέδωσαν τέτοιου είδους ‘ανακοινωθέν’ είναι στην διάθεση σας εάν θέλετε να σας τους απαριθμήσω με στοιχεία και ντοκουμέντα ή πραγματικά γεγονότα αλλά λόγω χώρου δεν θα υπεισέλθω τώρα.

Κλείνω λοιπόν λέγοντας σας ευθαρσώς ότι όχι ποτέ δεν υπήρξα και ούτε και θα υπάρξω οπαδός κόμματος ή ανθρώπου καθ’ ότι δεν ξέρω πώς να ακολουθώ τυφλά και δεν θέλω να μάθω. Το μόνο που μπορώ να δεσμευτώ ότι θα κάνω με όλες μου τις δυνάμεις είναι να συνεργαστώ και να βοηθήσω ισοτίμως όποιον ( σαφέστατα εξαιρείται οποιοδήποτε άτομο έχει εμπλακεί ή συμβάλει στην κυβερνητική / διακομματική, άνευ ουδεμίας εξαιρέσεως παλαιού ή τωρινού κόμματος, συμμορία που μαστίζει την μοντέρνα Ελληνική Ιστορία ) αποδείξει εμπράκτως ότι έχει βελτιώσει την ζωή των Ελλήνων Πολιτών, βάσει των κριτηρίων που πολλάκις έχω παραθέσει ως ορισμό για την έννοια «βελτίωση».

Το μόνο συμφέρον με το οποίο ταυτίζομαι ολόψυχα είναι το συμφέρον της Ελλάδας όπως την οραματίστηκε κάθε ένας που χωρίς να περιμένει καμμία επιβράβευση έχυσε το αίμα του για αυτήν.

Ελπίζω να σας κάλυψα. Σε αντίθετη περίπτωση θα χαρώ να προβώ σε περαιτέρω διευκρινίσεις.; 22 Νοεμβρίου 2010 4:13 μ.μ.

Δημοσίευση σχολίου

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Παράκληση: Μη βάζετε σχόλια με υβριστικό περιεχόμενο.
Τ α σχόλιά σας ας είναι κόσμια