ΑΝ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΗ ΔΗΜ ΟΚΡΑΤΙΑ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΕΣΕΙ
Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Ιουλίου 14, 2011
Το κείμενο αυτό είναι το πρώτο μιας σειράς κειμένων που σχεδιάζεται να κορυφωθούν με ένα πλαίσιο πολιτικών προτάσεων.
Ποιο είναι τα θεμελιώδη δεδομένα της κατάστασης;
Πρώτον ∙ έχουμε μια κυβέρνηση η οποία έχει καταπατήσει και αντιστρέψει τελείως τις υποσχέσεις και το πρόγραμμα με το οποίο έχει εκλεγεί. Αυτό είναι μια παραβίαση των θεμελίων της δημοκρατίας και του δημοκρατικού συμβολαίου. Είναι δηλ. μια παραβίαση των θεμελίων της δημοκρατικής ζωής. Σε ότι αφορά το σύνταγμα της χώρας έχουμε παραβίαση του θεμελιώδους πρώτου άρθρου περί «λαϊκής κυριαρχίας». Αυτά δεν είναι κατηγορίες διατυπωμένες με ρητορικό τρόπο: Δηλώνουν ότι δεν μπορεί να συνεχισθεί με κανονικό τρόπο η πολιτική ζωή όταν τα θεμέλια της κοινωνικής πολιτικής συμφωνίας έχουν συντριβεί με τον χειρότερο τρόπο και με ευθύνη της κυβέρνησης. Με βάση τα παραπάνω, η κυβέρνηση δεν είναι απλώς αντιδημοκρατική, είναι πραξικοπηματική και στερούμενη νομιμοποίησης. Είναι με μία λέξη παράνομη*1.
Δεύτερον ∙ αυτή η παράνομη κυβέρνηση, με την παράνομη συναίνεση της πλειοψηφίας του κυβερνώντος κόμματος, έχει περάσει (επομένως) παράνομο νομοθετικό έργο, το οποίο εξαθλιώνει μεγάλα τμήματα του πληθυσμού. Αυτό την καθιστά διπλά παράνομη: Η κοινωνία και η δημοκρατία δεσμεύονται από το κοινωνικό συμβόλαιο και δεν έχουν δικαίωμα να εξαθλιώνουν πολίτες ή ομάδες πολιτών. Αυτή η δέσμευση από το κοινωνικό συμβόλαιο, περιγράφεται και από το σύνταγμα της χώρας σε διάφορα άρθρα του (δείτε ενδεικτικά τα 4, 5, 16, 21, 22, 25 άρθρα του συντάγματος). Επομένως, ακόμη και αν υπήρχε συγκατάθεση της πλειοψηφίας, δεν μπορούν να θίγονται θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών στο όνομα οποιασδήποτε πλειοψηφίας. Η δημοκρατία δεν είναι πολίτευμα της πλειοψηφίας, είναι πολίτευμα που ισχύει η αρχή της πλειοψηφίας στο βαθμό που αυτή δεν θίγει θεμελιώδη δικαιώματα πολιτών, έστω και ενός. Και είναι θεμελιώδες δικαίωμα του κάθε πολίτη η μη εξαθλίωση του. Θα κάνουμε εδώ μια ακόμη παρατήρηση: Για οποιαδήποτε κυβέρνηση που θέλει να ενεργεί νόμιμα και ηθικά, προηγείται το δικαίωμα των πολιτών της στη μη εξαθλίωση από τα όποια δικαιώματα των πιστωτών της.
Οι δύο περιπτώσεις κυβερνητικής συμπεριφοράς που περιγράψαμε πιο πάνω καθιστούν τη κυβέρνηση παράνομη και υπόλογη για βαρύτατα αδικήματα.
Απέναντι στις μεγάλες και θεμελιώδεις αυτές παρανομίες της κυβέρνησης, ποια είναι η συμπεριφορά των άλλων πολιτικών δυνάμεων που συμμετέχουν στο πολιτικό καθεστώς της μεταπολίτευσης;
Η Ν.Δ. είναι ο άλλος μεγάλος πυλώνας αυτού του καθεστώτος. Υπόλογη για παρόμοιες παρανομίες σαν αυτές που αναλύθηκαν πιο πάνω είναι και η ίδια. Είναι συνυπεύθυνη για το κτίσιμο τουκαθεστώτος της κομματοκρατίας καισαρικού τύπου (όπου καίσαρας ο εκάστοτε αρχηγός κόμματος). Αυτό το καθεστώς, το καθεστώς δηλαδή της μεταπολίτευσης, εμφανώς δεν είναι δημοκρατία. Η μόνη διαφορά είναι ότι αυτές οι θεμελιώδεις παρανομίες πρώτη φορά συνδυάσθηκαν με τέτοια μαζική επίθεση του καθεστώτος εναντίον του λαού (ειδεχθή εγκλήματα). Μια επίθεση που έθεσε το καθεστώς στην απόλυτη υπηρεσία των ξένων και ντόπιων τραπεζιτών και διεθνών κέντρων εξουσίας που αυτή τη στιγμή ηγεμονεύονται από τη γερμανική οικονομικοπολιτική ελίτ. Η απόλυτη υποταγή του καθεστώτος στα άφρονα ξένα κελεύσματα μπορεί να αποδειχθεί μοιραία τόσο για το καθεστώς, όσο και για την νικηφόρα (μέχρι τώρα) προέλαση της παγκοσμιοποίησης. Η απαίτηση για εθνική αξιοπρέπεια και κυριαρχία (και όχι τόσο η απαίτηση για ένταση της ταξικής πάλης) μπορεί λοιπόν, στη περίπτωση της Ελλάδας, να αποδειχθεί ένας σημαντικός αστάθμητος παράγοντας που θα οδηγήσει τις δυνάμεις του καθεστώτος και της παγκοσμιοποίησης στην ήττα.
Πάμε τώρα στον τρίτο πυλώνα του καθεστώτος της μεταπολίτευσης: στα κόμματα της Αριστεράς. Τα κόμματα της Αριστεράς έχουν αποτύχει να κατανοήσουν την ουσία της σημερινής κυβέρνησης. Ότι δηλ. πρόκειται για μια πραξικοπηματική, παράνομη και θεμελιωδώς απάνθρωπη κυβέρνηση. Την αντιμετωπίζουν σαν μια ακόμα καπιταλιστική κυβέρνηση η οποία παίρνει (παραδέχονται τα χειρότερα) άδικα και αντιλαϊκά μέτρα. Και πιστεύουν ότι απλώς έχει «έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης» (ανακοίνωση ΣΥΝ). Δεν πρόκειται όμως για έλλειμμα νομιμότητας και δημοκρατικότητας. Πρόκειται για τον ορισμό του πραξικοπήματος και για πλεονασμό παρανομίας.
Η Αριστερά στο βαθμό που ήθελε να υπερασπίσει τη δημοκρατία και τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών όφειλε να καταγγείλει τη κυβέρνηση σαν παράνομη και να την αντιμετωπίζει ολοκληρωτικά σαν παράνομη. Ο πρωθυπουργός, στη Βουλή και οπουδήποτε, έπρεπε να αντιμετωπίζεται σαν πραξικοπηματίας, παράνομος και υπόδικος πρωθυπουργός. Η Αριστερά όφειλε να μην νομιμοποιεί μια παράνομη κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό της με συμμετοχή της σε happenings τύπου συμβούλιο αρχηγών των κομμάτων. Αν αυτά τα είχε κάνει, αν είχε αναπτύξει ένα πραγματικά καταγγελτικό λόγο και λόγο ταυτόχρονα υπέρ της δημοκρατίας και της ουσιαστικής νομιμότητας, η κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να σταθεί. Η κυβέρνηση θα είχε πέσει ή θα έπρεπε να προχωρήσει σε άλλου τύπου πραξικοπήματα όπως έχουν υπονοήσει ο Ψυχάρης (εκδότης του ΒΗΜΑΤΟΣ) και ο Πάγκαλος. Πέρα από το γεγονός ότι οι ξένοι επικυρίαρχοι δεν θέλουν μια τέτοια λύση στο βαθμό που οι προσπάθειες τους για νομιμοποίηση των μνημονίων θα κατέρρεαν με πάταγο, είναι πιθανό το καθεστώς να βρισκόταν προ μεγάλων εκπλήξεων, αφού στους κόλπους των ενόπλων δυνάμεων και των Σ.Α. υπάρχουν ισχυρές δυνάμεις που αντιλαμβάνονται σαν νόμιμο καθήκον τους την αποτροπή της κατοχής της χώρας από ξένα κέντρα εξουσίας.
Γιατί όμως η Αριστερά «απέτυχε να κατανοήσει την ουσία της σημερινής διακυβέρνησης» ;
- Θα έλεγε κανείς ότι καταρχήν υπάρχει η δύναμη της αδράνειας. Όταν το καθεστώς σχεδόν 40 χρόνων της μεταπολίτευσης είναι, πάνω απ’ όλα, ένα καθεστώς όπου τα κόμματα εξουσίας επιβάλλουν τη κυριαρχία τους πάνω στην κοινωνία και χρησιμοποιούν τη «δημοκρατία» σαν πρόφαση, όταν η παραβίαση των προεκλογικών υποσχέσεων και προγραμμάτων είναι συστηματική, φαίνεται ότι το μυαλό, υπνωτισμένο πλέον, κάθεται και παρακολουθεί χωρίς δύναμη ξεχωριστής αντίδρασης το τέλειο σοκ και τη τέλεια καταστροφή. Ακόμη και το μυαλό των στελεχών της Αριστεράς.
- Τα κόμματα της Αριστεράς έκριναν ότι μια τόσο απόλυτη καταγγελία θα δυναμίτιζε το πολιτικό κλίμα και φοβήθηκαν για τις συνέπειες της. Έκριναν εξαρχής ότι μια τόσο ριζική κριτική θα είχε τελικά σαν συνέπεια και το κάλεσμα σε εξέγερση. Και σε μια τέτοια σκέψη πανικοβλήθηκαν*2. Η επίσημη δικαιολογία είναι ασφαλώς ότι ο κόσμος δεν είναι ώριμος για τέτοια πράγματα και καταστάσεις. Η συνέχεια βέβαια με το ξέσπασμα του κινήματος των «αγανακτισμένων» τα διέψευσε. Αποδεικνύεται ότι αυτό που δεν θέλουν πάνω απ’ όλα να χάσουν, είναι η κανονικότητα της προβλέψιμης καθημερινής ζωής τους. Γιατί η μεγάλη αλήθεια είναι ότι τα κόμματα της Αριστεράς, όπως όλα τα κόμματα παντού και πάντα, «νέου» και παλαιού τύπο, επαναστατικά και μη, κρίνουν και αποφασίζουν με βασικό κριτήριο το κομματικό συμφέρον. Τα κόμματα είναι ένας ζωντανός οργανισμός που ενδιαφέρεται, πάνω απ’ όλα, να αναπαράγεται και μάλιστα με σίγουρο και εάν είναι δυνατό με διευρυμένο τρόπο. Η δημοκρατία των πολιτών και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα είναι μεν το πεδίο που ενεργεί αυτός ο οργανισμός, αλλά εκείνο για το οποίο ενδιαφέρεται κυρίως είναι ο εαυτός του – τους ανθρώπους (και τα δικαιώματα τους) τους (τα) χρησιμοποιεί. Απ’ αυτή την άποψη η παθολογία των κομμάτων δεν μπορεί να ανιχνευθεί στο Κεφάλαιο του Μαρξ, που έζησε πολύ νωρίς ώστε να μην προλάβει να αναλύσει το φαινόμενο της κυριαρχίας και αναπαραγωγής τουπολιτικού κεφαλαίου που ήλθε με εκκωφαντικό τρόπο στην επιφάνεια με τα σύγχρονα μαζικά κόμματα. Θεμελιώδης κριτικός, αντίθετα, της πολιτικής μορφής κυριαρχίας και των μαζικών και γραφειοκρατικών κομμάτων, αποδείχθηκε λίγο αργότερα ο Μαξ Βέμπερ. Το κείμενο του «Η πολιτική ως επάγγελμα» (1918) είναι αρχετυπικό αυτού του είδους της κριτικής. Τελικά, τα αριστερά και τα επαναστατικά κόμματα στηρίζουν την ιδεολογική ασυλία που θέλουν να υπάρχει στην ουσία της ύπαρξης τους, στο γεγονός ότι στο μαρξιστικό Κεφάλαιο υπάρχει μελέτη μόνο της οικονομικής εκμετάλλευσης και όχι (και) της διαδικασίας της πολιτικής εκμετάλλευσης .
- Επομένως η βαθύτερη αιτία της λάθος διάγνωσης της Αριστεράς είναι μάλλον ότι τα κόμματα της δεν εμπνέονται πραγματικά από την δημοκρατία, τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και το ηθικό καθήκον. Αντίθετα όλα αυτά υπολογίζονται και ξαναυπολογίζονται, μέχρι που χάνουν την αυθεντικότητα τους και τη θεμελιώδη ισχύ τους, υπό το πρίσμα «τακτικών» και πάλι «τακτικών», που στη βάση τους έχουν μόνο αυτό: Το συμφέρον του κόμματος ∙ που τελικά παρουσιάζεται, εννοείται, σαν το συμφέρον του λαού και των κινημάτων του.
Δεν είναι να απορεί κανείς επομένως που το κίνημα των Αγανακτισμένων στράφηκε και εναντίον των κομμάτων. Οι πολίτες αισθάνονται και αντιλαμβάνονται πολύ καλά τα παραπάνω, ακόμη και αν δεν τα εκφράζουν με επεξεργασμένο λόγο, και τελικά εξεγείρονται εναντίον οποιασδήποτε μορφής κυριαρχίας τους ταλαιπώρησε τα προηγούμενα χρόνια και συνεχίζει να τους ταλαιπωρεί και τώρα. Όπως γράφτηκε σε ένα άλλο κείμενο:
«Τα κόμματα παρέδωσαν τον λαό στα ΜΑΤ!» (http://wp.me/pPn6Y-9n2)
*1 Παράνομη είναι η κυβερνητική ελίτ και ως προς το ίδιο της το κόμμα. Να τι λέει η Αριστερή Πρωτοβουλία ΠΑΣΟΚ σε δελτίο τύπου της (7-7-11):
«Οι ευθύνες είναι τεράστιες για τους υποστηρικτές αυτών των πολιτικών. Αυτές οι πολιτικές δεν έχουν καμία κομματική νομιμοποίηση. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ ούτε τις συζήτησε, ούτε τις συμφώνησε. Επειδή τα «απόνερα» αυτών των επιλογών το ΠΑ.ΣΟ.Κ θα τα χρεωθεί, πρέπει το κίνημα να αποκτήσει λόγο. Πρέπει να αποφασίσει και για όλα αυτά, που λίγοι αποφασίζουν για αυτό, αλλά και για το μέλλον του»
*2 Είναι εκκωφαντική η σιωπή της Αριστεράς απέναντι στη θέση συνταγματολόγων ότι έχει ενεργοποιηθεί το άρθρο 120 του συντάγματος.
Shortlink: http://wp.me/pVzKU-55
Ψυχίατρος είπε
Δεν “πρόκαμε” η αριστερά γιατί καθαγίαζε το Στάλιν. Ούτε η “αριστερά” πρόλαβε γιατί είχε να ενθαρρύνει και προστατεύσει τους λάθρο.
EUCLIDIS ATHINAIOS είπε
Οι λάθρο μαζεύτηκαν για να μαζέψουν ΕΥΡΑ …. και οι παπάδες, πολιτικοί, και λαθροεπιχειρηματίες να εκμεταλευθούν το κοπάδι. Όλοι τους με ….. “καλές” προθέσεις!!! Και δεν ξέρω ποιοί φταίνε περοσσότερο, αυτοί που τους φέρνουν ή εκείνοι που τους περιθάλπτουν.
Dimitris D είπε
Το αστείο με τους αντιρατσιστές είναι πως συμπεριφέρονται όπως οι διάδοχοι του Μέγα Αλέξανδρου. Μαζεύουν τους ξένους, τους παραμυθιάζουν και τους κάνουν σκλάβους τους, π.χ. οι αλληλέγγυοι έβαλαν τους λάθρο να κάνουν απεργία πείνας, ούτε ένας έλληνας δεν έκανε μαζί τους απεργία πείνας αλλά ανάγκαζαν τους σκλάβους να μην φάνε.
EUCLIDIS ATHINAIOS είπε
Ο Κάρλ Μάρξ, παρά το γεγονός ότι μελετούσε την ιστορία των εξεγέρσεων των πλιβίων στην Ρώμης από τα κείμενα του Διονυσίου του Αλικαρνασσέα (στους “Προκαπιταλιστικούς Οικονομικούς σχηματισμούς” αντιγράφει αυτούσια-αμετάφραστη την φράση…”μηδενί εξήν Ρωμαίοις, μήτε κάπηλον μήτε χειροτέχνην βίον έχειν”) υποβαθμίζει την τριαδικότητα της ταξικής διαπάλης όπως την αναλύουν οι Έλληνες διανοούμενοι της αρχαιότητας (πλιβίοι-πατρικιοι-πελάτες στην Ρώμη ή παράκτιοι-ορεινοί-πεδινοί στην Αθήνα) και την παρουσιάζει σαν δισδιάστατη (καπιταλιστών και προλεταρίων). Έτσι η έννοια του προλεταρίου έγινε ρευστή στην αντίληψη των αναλυτών της μαρξιστικής αριστεράς, δημιουργόντας ασάφειες και αντεκλήσεις, ιδιαίτερα μάλιστα στην διασάφηνση του ρόλου των μικρομεσαίων αγροτών, των εργαζομένων με παροχή υπηρεσιών ή με κατοχή μόνιμης θέσης εργασίας (ιδιοκτησία θέσεως εργασιας) πράγμα που διέσπασε τον κοινωνικό ιστό. Στην περίπτωση του υπαρκτού Σοσιαλισμού, όπως εφαρμόστηκε στην Σοβιετική Ενωση, φαλκιδεύτηκε κάθε έννοια δημοκρατίας με την υπερσυγκέντρωση του ελέγχου της οικονομίας στην Μόσχα. Έτσι μία μικρή ομάδα ατόμων κατάφερε να υποκλέψει τον δημόσιο πλούτο σε μικρό διάστημα, εν ονόματι μιάς δήθεν ελεύθερης οικονομίας. Και αυτό έγινε ντόμινο για ολόκληρο την κόσμο.
ΑΝ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΗ ΔΗΜ ΟΚΡΑΤΙΑ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΕΣΕΙ | StinFora.com είπε
[...] Πηγή… [...]
Dimitris D είπε
Νόμιζα πως η αριστερά ήθελε την δικτατορία του προλεταριάτου ή την αναρχία.
Η αριστερά με την δημοκρατία δεν κολλάνε.
nas30 είπε
Η αναρχία και η δημοκρατία κολλάνε.
Και μη μπερδεύεις το τι πράττουν οι εκπρόσωποι της αριστεράς με τις αριστερές ιδέες.
Ούτε η αριστερά ούτε η δεξιά κολλάει με τη δημοκρατία.
ΚΩΣΤΑΣ Μ. είπε
Προφανως του αρθογραφου του εχουν διαφυγει σημαντικες πτυχες του πολιτικου μας βιου.Επιτρεψτε μου να υπενθυμισω ορισμενες απο αυτες.
1. Ο Α.Τσιπρας ειναι ο μοναδικος προεδρος κοινοβουλευτικου κομματος που αποδομει καθημερινα τον ΓΑΠ-Τσολακογλου.Μια βολτα στα νεοδημοκρατικα μπλογκς αρκει να δειται την γκρινια των νεοδημοκρατων που διαμαρτυρονται γιατι ο Σαμαρας δεν κανει την σκληρη αντιπολιτευση που κανει ο Τσιπρας.
2. Ο Τσιπρας ευθαρσως αποκαλεσαι τον ΓΑΠ-Τσολακογλου Πινοσετ.Δεν χρειαζεται νε επεκταθω περαιτερω.
3. Ο Τσιπρας πρωτος απο ολους απο την πρωτη ημερα εκδηλωσης του ,αγκαλιασε το κινημα των αγανακτισμενων.Μια ματια στις δημοσκοπικες ερευνες αρκει να αντιληφθουμε την ανθρωπογεωγραφια αυτου του κινηματος.
4.Στο εξαιρετικο και φιλοξενο olympia ηδη απο τον Σεπτεμβριο του 2009 εχουν επισυμανθει οι τοποθετησεις του Λαφαζανη για τους επερχομενους μεγαλους εθνικους κινδυνους,κατι που αληθεια ειναι, το κανει σταθερα και το ΚΚΕ.
Καλη δυναμη αδελφια.
Με εκτιμηση
Κωστας Μ.
ΛΟΥΗΣ ΔΙΟΓΕΝΗΣ είπε
ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΦΤΩΧΙΑ
Οι αγανακτησμένοι στο σύνταγμα δεν ζήτησαν από κανένα κόμα να τους αγκαλιάσει (γιατί θα τους πνίξει) συμπαραστάτες χρειάζονται.
Γιατί αλήθεια , σεμνα και ταπεινά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει στήσει το περίπτερό του στο Σύνταγμα χωρίς κοματικές προπαγάνδες και καιροσκοπισμούς: Και με την παρουσία του όπως όλοι μας να δηλώνει την συντάυτησή του στην αγανάκτηση του κόσμου;
Κοματόσκυλα πράξεις θέλουμε , όχι υστερόβουλους εναγκαλισμούς και παχιά λόγια τύπου καρατζαφέρη που μας τσαμπουνάτε όλα μέχρι τώρα
kiki είπε
Ειναι εκκωφαντικη η σιωπη της Αριστερας απεναντι στη θεση συνταγματολογων οτι εχει ενεργοποιηθει το αρθρο 120 του συνταγματος.
Σωστο.
ΜΑΧΗΤΗΣ είπε
Α, τωρα περιμενουμε την σωτηρια απο την ..καταραμενη αριστερα!
Τι αλλο θα ακουσω στο ματαιο αυτο κοσμο!
Σαν να λες σε ενα φασιστα, γινε κομμουνιστης!
Σαν να λες σε ενα γερμανο, αγαπα τον εβραιο!
Θα ..τρελαθω τλικα!
Γιατι ρε λεβεντες , δεν εχει ΕΥΘΥΝΗ στο υπαρχων συστημα η ΝΔ, σαν η μεγαλυτερη δημοκρατικη παραταξη?
Αν πιστευει οτι υπαρχει προδοσια και αγαπα την ..Ελλαδα
ας αποχωρησει ΤΩΡΑ απο τη βουλη ωστε να μην νομιμοποιει τον ΓΑΠ!
Ας αποχωρησει και ας καλεσει τον λαο στους δρομους!
Ειναι ή οχι να υπερασπισει με το αρθρο 120 τη χωρα?
Εμφυλιος?
Αλλου τα παραμυθια!
Ειρηνικα , παθητικα και με μουσικη στο Συνταγμα τα 2, 5 εκατομμυρια της Αθηνας!
Ηδη την τριτη ημερα δεν ..εισπρατονται φοροι1
Δεν λειτουργουν υπηρεσιες!
Δεν…Δεν….
Αρα προκηρυσονται εκλογες!
Αυτο το θελουν πραγματι?
Αλλα εμεις το χαβα μας.
πΑΝΤΑ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΣΤΟΝ ΓΕΙΤΟΝΑ!
dyspistos είπε
Ο Τσίπρας έζησε ποτέ με 300 ευρά το μήνα; Εμεινε άνεργος, να σφιχτεί καρδιά του μπας και του κόψουνε το ρεύμα; Οργάνωσε καταλήψεις σχολείων και προωθήθηκε από καρεκλοκένταυρους Αλαβάνους κλπ. αρχηγός. Ενας” επαναστάτης” νέος αρχηγός, που κουβαλάει μια μαύρη σε χώρο που δεν είχε λόγο να βρίσκεται, έτσι απλά.
Κι όταν υπερασπίζεται τους λάθρο που κλέβουν, σκοτώνουν, ανοίγουν μαγαζιά εκεί που κλείνουν τα ελληνικά, όταν δεν καταγγέλει το αηδιαστικό γεγονός της περιφοράς των 300 δήθεν απεργών πείνας, που χρησιμοποιήθηκσν σα μοχλός για να δοθούν ιθαγένειες ποιός ξέρει σε ποιούς, όταν ανέμελος δήθεν δηλώνει ότι έχει φίλους χασικλήδες – μάθημα καλό για τα πιτσιρίκια- και πολλά άλλα, δεν αθωώνεται με κάτι τραμπουκισμούς τύπου “κάτσε κάτω” στη Βουλή.
Για την άλλη αριστερή ηγεμόνα, τι να πει κανείς; ζουνε κυριολεκτικά στον δικό τους κόσμο. Αγκαλιά με τους λάθρο, που ζητούν να εφοδιαστούν όλοι τους με χαρτιά. Νοικοκυραίοι, φονιάδες, κλέφτες, παιδόφιλοι, φανατικοί ισλαμιστές – όλοι! Γιατί, λέει, έτσι θα φύγουν στην Ευρώπη.
Αμ, δεν πρόκειται να το κουνήσουν, αφού την ασυδοσία και την ανεκτικότητα μας δεν θα την εύρουν πουθενα.
Τέλος, πιστεύω ότι είναι στυλοβάτες του συστήματος, αφού υπάρχουν και διατηρούνται στα συγκεκριμένα, χαμηλά ποσοστά τους, χάρη σ΄αυτό το βρώμικο αντιλαϊκό σύστημα.