Τετάρτη, 25 Ιανουαρίου 2012
ΕΓΓΡΑΦΟ-NTOKOYMENTO... To χουντικό φιρμάνι του Μιλτ. Παπαιωάννου για την εκτέλεση Πεπόνη-Μουζακίτη
Παρακαλούμε
όπως αποφασίσετε για την αντικατάσταση ή μη του Εισαγγελέα Οικονομικού
Εγκλήματος, Αντεισαγγελέα Εφετών Αθηνών κ. Γρηγόριου Πεπόνη του Ζήκου
και του αναπληρωτή του Αντεισαγγελέα Εφετών Αθηνών κ. Σπυρίδωνα
Μουζακίτη του ......
Θεοδώρου για τους εξής λόγους:
1. Οι ανωτέρω Αντεισαγγελείς Εφετών, με το από 28-12-11 έγγραφο τους,ζήτησαν την αντικατάστασή τους από τις προαναφερθείσες θέσεις που είχαν τοποθετηθεί μετά από την υπ’ αριθμ. 63/2011 απόφαση σας και την έκδοση του από 31-5-2011 Π. Δ/τος (Γ’ 388). Σημειωτέον ότι οι ίδιοι χαρακτήρισαν το έγγραφο αυτό ως παραίτηση και προβάλλουν ως λόγους τα εξής:
«Με το σχέδιο νόμου που πρόκειται να κατατεθεί και μας κοινοποιήθηκε, όλως προφασιστικά και με δήθεν επιχειρήματα ως αιτιολογία, επιχειρείται η αντικατάστασή μας και η απαλλαγή από την παρουσία μας…»,
«… δεν δεχόμαστε να είμαστε Εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ’ υπαγόρευση, πολλώ μάλλον δε δεν δεχόμαστε να αποτελέσωμε ένα άλλοθι και μία θεσμική κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τα πολυποίκιλλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους, που δραστηριοποιούνται και αναπτύσσονται στην γκρίζα ζώνη του Οικονομικού Εγκλήματος…».
2. Είναι σαφές ότι με το έγγραφο τους αυτό:
α) Αμφισβητούν την από το Σύνταγμα κατοχυρωμένη αρμοδιότητα νομοθετικής πρωτοβουλίας της εκτελεστικής εξουσίας,
β)Αμφισβητούν την παροχή δυνατότητας άσκησης των καθηκόντων του Οικονομικού Εισαγγελέα από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θεωρούν την σχετική θεσμική πρόταση ως προσβολή στο πρόσωπό τους και ως «επιχείρηση απαλλαγής από την παρουσία τους».
Με την από 29-12-11 εντολή του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννης Τέντεςζήτησε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φώτη Μακρή να ερευνήσει επειγόντως τους λόγους για τους οποίους οι δύο συγκεκριμένοι αντεισαγγελείς Εφετών δήλωσαν ότι «παραιτούνται» και κυρίως να διευκρινίσουν οι ίδιοι τι εννοούν λέγοντας ότι «δεν δεχόμαστε να είμαστε εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ΄υπαγόρευση».
3. Ακολούθησε θύελλα δημοσιευμάτων με καταιγισμό υποθέσεων και ονομάτων που δήθεν παρεμπόδιζαν το έργο τους. Τους ζητήθηκε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φώτη Μακρή να δώσουν τις αναγκαίες διευκρινήσεις και στοιχεία.
Στο σχετικό υπόμνημά τους δεν έδωσαν στοιχεία και περιορίστηκαν ουσιαστικώς στη φράση «δεν θα χαθούμε σε δυσώδεις ατραπούς ονοματολογίας, αναλισκόμενοι σε ενασχόληση με το αυτονόητο και πασίδηλο, δυστυχώς, της νεοελληνικής πραγματικότητος».
4. Μετά από αυτό ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου έθεσε την υπόθεση στο αρχείο με την 5479Α/30-12-11 αναφορά του προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κρίνοντας τη συγκεκριμένη ενέργεια τους «παρορμητική» και ότι «δεν προέκυψε ότι επιχειρήθηκε παρέμβαση στο έργο τους από οποιονδήποτε».
5. Με νεώτερες δηλώσεις τους οι δύο εισαγγελικοί λειτουργοί εξέφρασαν δημόσιατην αμφισβήτησή τους για την πράξη του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φώτη Μακρή να θέσει την υπόθεση στο αρχείο. Μεταβάπτισαν το αρχικό τους υπόμνημα που φέρει τις υπογραφές τους, σε πρόχειρο σημείωμα και ζήτησαν να ανακληθεί η σχετική πράξη αρχειοθέτησης. Υποσχέθηκαν, δημόσια, με δηλώσεις και συνεντεύξειςτους, ότι στο νέο τους υπόμνημα θα αναφέρουν ονόματα και θα προσκομίσουν στοιχεία, «για τα πολυποίκιλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους» που τους εμποδίζουν στο έργο τους.
6. Ακολούθως, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Φώτης Μακρής ζήτησε συμπληρωματικές επεξηγήσεις και εξέτασε ως μάρτυρες πέντε δικαστικούς λειτουργούς για την πληρέστερη έρευνα της υπόθεσης.
Είναι χαρακτηριστικό:
α) ότι ούτε ένας δικαστικός λειτουργός δεν επιβεβαίωσε τους βαρύτατουςυπαινιγμούς των δύο αντεισαγγελέων ως προς δήθεν παρεμβάσεις στο έργο τους.
β) Αλλά, ούτε και οι ίδιοι ανέφεραν ή προσκόμισαν αποδεικτικά στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να συνιστούν ουσιαστική παρέμβαση στο έργο τους.
7. Με την από 19-2-12 πορισματική αναφορά του ο Αντεισαγγελέας Φώτης Μακρής, κατέληξε ότι η αρχική δήλωση τους για «παραίτηση» και αντικατάσταση«αποτελεί αυθόρμητη εκδήλωση για τη μελετώμενη νομοθετική κατάργησή τους», όπως φυσικά οι ίδιοι ισχυρίζονται.
Στο σκεπτικό της ίδιας αναφοράς αναγνωρίζεται ότι είναι καθ’ όλα νόμιμες:
α) Συστάσεις για την κατά απόλυτη προτεραιότητα περάτωσης υποθέσεων εξαιρετικής σημασίας, που έγιναν από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του Επόπτη των Οικονομικών Αντεισαγγελέων κ. Ν. Παντελή καθώς και από εμένα με την ιδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια συνάντησης μας που έγινε με δική τους αποκλειστικά πρωτοβουλία στις 19 Ιουλίου 2011.
β) Συμβουλές των ιεραρχικώς προϊσταμένων τους σε ότι αφορά τον τρόπο διεξαγωγής του έργου τους.
Κυρία Πρόεδρε, Κύριοι Δικαστές,
Η αντιμετώπιση της διαφθοράς στη δημόσια ζωή και στην οικονομία αποτελεί, πλέον, εθνική προτεραιότητα. Η καταπολέμηση της συνιστά αδιαπραγμάτευτο στόχο, για όλες τις συνταγματικά κατοχυρωμένες λειτουργίες και θεσμούς της Ελληνικής Δημοκρατικής Πολιτείας. Θεωρώ κρίσιμο σταθμό την απόφαση της ΕλληνικήςΚυβέρνησης για τη δημιουργία του νέου θεσμού του οικονομικού εισαγγελέα. Η εθνική αυτή προσπάθεια δεν μπορεί να αποδυναμώνεται από «γκρίζες», νεφελώδεις και ατεκμηρίωτες καταγγελίες για πρόσωπα και συμφέροντα που δήθεν παρεμποδίζουν τις προσπάθειες αναζήτησης της αλήθειας. Στο βαθμό που υπάρχουν, το χρέος αναζήτησης και καταλογισμού των ευθυνών ανήκει αποκλειστικά στην ίδια τη Δικαιοσύνη.
Θέτω υπόψη σας όλα τα παραπάνω, μαζί με τα έγγραφα που έχω στη διάθεση μου, και παρακαλώ να τεθούν υπόψη των μελών του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και σε περίπτωση που αποφασίσετε θετικά, να ορίσετε δύο νέους Αντεισαγγελείς Εφετών με αρμοδιότητα την έρευνα του Οικονομικού Εγκλήματος, οι οποίοι θα μπορούν να διεκπεραιώσουν το σημαντικό και πολύτιμο αυτό έργο τους με τη νηφαλιότητα, την ανεξαρτησία, την υπευθυνότητα και φυσικά την αξιοπιστία που απαιτούνται ως προϋποθέσεις για την αποτελεσματική άσκηση των σχετικών καθηκόντων τους.
Ο Υπουργός
Μιλτιάδης Παπαιωάννου
Ακριβές αντίγραφο
Η Προϊσταμένη της Γεν. Δ/νσης
Δ. Ζάβρα
Θεοδώρου για τους εξής λόγους:
1. Οι ανωτέρω Αντεισαγγελείς Εφετών, με το από 28-12-11 έγγραφο τους,ζήτησαν την αντικατάστασή τους από τις προαναφερθείσες θέσεις που είχαν τοποθετηθεί μετά από την υπ’ αριθμ. 63/2011 απόφαση σας και την έκδοση του από 31-5-2011 Π. Δ/τος (Γ’ 388). Σημειωτέον ότι οι ίδιοι χαρακτήρισαν το έγγραφο αυτό ως παραίτηση και προβάλλουν ως λόγους τα εξής:
«Με το σχέδιο νόμου που πρόκειται να κατατεθεί και μας κοινοποιήθηκε, όλως προφασιστικά και με δήθεν επιχειρήματα ως αιτιολογία, επιχειρείται η αντικατάστασή μας και η απαλλαγή από την παρουσία μας…»,
«… δεν δεχόμαστε να είμαστε Εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ’ υπαγόρευση, πολλώ μάλλον δε δεν δεχόμαστε να αποτελέσωμε ένα άλλοθι και μία θεσμική κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τα πολυποίκιλλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους, που δραστηριοποιούνται και αναπτύσσονται στην γκρίζα ζώνη του Οικονομικού Εγκλήματος…».
2. Είναι σαφές ότι με το έγγραφο τους αυτό:
α) Αμφισβητούν την από το Σύνταγμα κατοχυρωμένη αρμοδιότητα νομοθετικής πρωτοβουλίας της εκτελεστικής εξουσίας,
β)Αμφισβητούν την παροχή δυνατότητας άσκησης των καθηκόντων του Οικονομικού Εισαγγελέα από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θεωρούν την σχετική θεσμική πρόταση ως προσβολή στο πρόσωπό τους και ως «επιχείρηση απαλλαγής από την παρουσία τους».
Με την από 29-12-11 εντολή του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννης Τέντεςζήτησε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φώτη Μακρή να ερευνήσει επειγόντως τους λόγους για τους οποίους οι δύο συγκεκριμένοι αντεισαγγελείς Εφετών δήλωσαν ότι «παραιτούνται» και κυρίως να διευκρινίσουν οι ίδιοι τι εννοούν λέγοντας ότι «δεν δεχόμαστε να είμαστε εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ΄υπαγόρευση».
3. Ακολούθησε θύελλα δημοσιευμάτων με καταιγισμό υποθέσεων και ονομάτων που δήθεν παρεμπόδιζαν το έργο τους. Τους ζητήθηκε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φώτη Μακρή να δώσουν τις αναγκαίες διευκρινήσεις και στοιχεία.
Στο σχετικό υπόμνημά τους δεν έδωσαν στοιχεία και περιορίστηκαν ουσιαστικώς στη φράση «δεν θα χαθούμε σε δυσώδεις ατραπούς ονοματολογίας, αναλισκόμενοι σε ενασχόληση με το αυτονόητο και πασίδηλο, δυστυχώς, της νεοελληνικής πραγματικότητος».
4. Μετά από αυτό ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου έθεσε την υπόθεση στο αρχείο με την 5479Α/30-12-11 αναφορά του προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κρίνοντας τη συγκεκριμένη ενέργεια τους «παρορμητική» και ότι «δεν προέκυψε ότι επιχειρήθηκε παρέμβαση στο έργο τους από οποιονδήποτε».
5. Με νεώτερες δηλώσεις τους οι δύο εισαγγελικοί λειτουργοί εξέφρασαν δημόσιατην αμφισβήτησή τους για την πράξη του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φώτη Μακρή να θέσει την υπόθεση στο αρχείο. Μεταβάπτισαν το αρχικό τους υπόμνημα που φέρει τις υπογραφές τους, σε πρόχειρο σημείωμα και ζήτησαν να ανακληθεί η σχετική πράξη αρχειοθέτησης. Υποσχέθηκαν, δημόσια, με δηλώσεις και συνεντεύξειςτους, ότι στο νέο τους υπόμνημα θα αναφέρουν ονόματα και θα προσκομίσουν στοιχεία, «για τα πολυποίκιλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους» που τους εμποδίζουν στο έργο τους.
6. Ακολούθως, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Φώτης Μακρής ζήτησε συμπληρωματικές επεξηγήσεις και εξέτασε ως μάρτυρες πέντε δικαστικούς λειτουργούς για την πληρέστερη έρευνα της υπόθεσης.
Είναι χαρακτηριστικό:
α) ότι ούτε ένας δικαστικός λειτουργός δεν επιβεβαίωσε τους βαρύτατουςυπαινιγμούς των δύο αντεισαγγελέων ως προς δήθεν παρεμβάσεις στο έργο τους.
β) Αλλά, ούτε και οι ίδιοι ανέφεραν ή προσκόμισαν αποδεικτικά στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να συνιστούν ουσιαστική παρέμβαση στο έργο τους.
7. Με την από 19-2-12 πορισματική αναφορά του ο Αντεισαγγελέας Φώτης Μακρής, κατέληξε ότι η αρχική δήλωση τους για «παραίτηση» και αντικατάσταση«αποτελεί αυθόρμητη εκδήλωση για τη μελετώμενη νομοθετική κατάργησή τους», όπως φυσικά οι ίδιοι ισχυρίζονται.
Στο σκεπτικό της ίδιας αναφοράς αναγνωρίζεται ότι είναι καθ’ όλα νόμιμες:
α) Συστάσεις για την κατά απόλυτη προτεραιότητα περάτωσης υποθέσεων εξαιρετικής σημασίας, που έγιναν από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του Επόπτη των Οικονομικών Αντεισαγγελέων κ. Ν. Παντελή καθώς και από εμένα με την ιδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια συνάντησης μας που έγινε με δική τους αποκλειστικά πρωτοβουλία στις 19 Ιουλίου 2011.
β) Συμβουλές των ιεραρχικώς προϊσταμένων τους σε ότι αφορά τον τρόπο διεξαγωγής του έργου τους.
Κυρία Πρόεδρε, Κύριοι Δικαστές,
Η αντιμετώπιση της διαφθοράς στη δημόσια ζωή και στην οικονομία αποτελεί, πλέον, εθνική προτεραιότητα. Η καταπολέμηση της συνιστά αδιαπραγμάτευτο στόχο, για όλες τις συνταγματικά κατοχυρωμένες λειτουργίες και θεσμούς της Ελληνικής Δημοκρατικής Πολιτείας. Θεωρώ κρίσιμο σταθμό την απόφαση της ΕλληνικήςΚυβέρνησης για τη δημιουργία του νέου θεσμού του οικονομικού εισαγγελέα. Η εθνική αυτή προσπάθεια δεν μπορεί να αποδυναμώνεται από «γκρίζες», νεφελώδεις και ατεκμηρίωτες καταγγελίες για πρόσωπα και συμφέροντα που δήθεν παρεμποδίζουν τις προσπάθειες αναζήτησης της αλήθειας. Στο βαθμό που υπάρχουν, το χρέος αναζήτησης και καταλογισμού των ευθυνών ανήκει αποκλειστικά στην ίδια τη Δικαιοσύνη.
Θέτω υπόψη σας όλα τα παραπάνω, μαζί με τα έγγραφα που έχω στη διάθεση μου, και παρακαλώ να τεθούν υπόψη των μελών του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και σε περίπτωση που αποφασίσετε θετικά, να ορίσετε δύο νέους Αντεισαγγελείς Εφετών με αρμοδιότητα την έρευνα του Οικονομικού Εγκλήματος, οι οποίοι θα μπορούν να διεκπεραιώσουν το σημαντικό και πολύτιμο αυτό έργο τους με τη νηφαλιότητα, την ανεξαρτησία, την υπευθυνότητα και φυσικά την αξιοπιστία που απαιτούνται ως προϋποθέσεις για την αποτελεσματική άσκηση των σχετικών καθηκόντων τους.
Ο Υπουργός
Μιλτιάδης Παπαιωάννου
Ακριβές αντίγραφο
Η Προϊσταμένη της Γεν. Δ/νσης
Δ. Ζάβρα
http://www.kourdistoportocali.com
11 σχόλια:
- ΑνώνυμοςJan 25, 2012 02:57 AMΑπάντηση
- ΑνώνυμοςJan 25, 2012 02:57 AM
ΚΑΙ ΟΜΩΣ, ΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ "ΖΟΡΜΠΑ" ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ!!!
Απάντηση
ΓΙΑΤΙ; ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ:
ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΄Η Ο ΦΑΥΛΟΣ ΤΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ;
12. Σε όλη τη διάρκεια των μεθοδεύσεων για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων όλα γίνονται αστραπιαία. Αποχαρακτηρισμοί αρχαιολογικών και δασικών εκτάσεων, εκτιμήσεις υπηρεσιών, επισπεύσεις διαδικασιών.
13. Μέχρι και κούριερ επιστρατεύεται για να μεταφερθούν υπηρεσιακές αποφάσεις.Το μόνο που άργησε ήταν να βγει η απόφαση του δικαστηρίου που δικαίωνε το ελληνικό Δημόσιο.
14. Ακόμη και όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο ,η Επιτροπή Καταπολέμησης Μαύρου χρήματος έδωσε εντολή δέσμευσης 31 λογαριασμών σε 7 τράπεζες. Τα στοιχεία αυτά δεν μεταβιβάστηκαν με τον φάκελο των στοιχείων στη Βουλή.
Οι υπουργοί συνομιλούν με μοναχούς, τους δέχονται στο Μαξίμου και κάποιοι απ αυτούς τυλίγονται με την Αγία Ζώνη για να γίνουν καλά. Στην καλύτερη των περιπτώσεων η θρησκοληψία γίνεται πολιτική και το προσευχητάρι μπερδεύεται με το μπλοκ επιταγών. Σκάνδαλο πάντως είναι. - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:00 AM
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ …ΕΥΘΙΞΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!
Απάντηση
Οι αντιρρήσεις του κ. Σιούφα, ο οποίος είχε δηµοσιοποιήσει το πρόγραµµα των κοινοβουλευτικών εργασιών της επόµενης εβδοµάδας,
αγνοήθηκαν.
Προεδρικό διάταγµα που υπέγραψε ο Πρόεδρος της Δηµοκρατίας κ. Κ. Παπούλιας και
θυροκολλήθηκε τη νύχτα εκείνης της Παρασκευής
«επέβαλλε» τη λήξη των εργασιών της Β’ τακτικής συνόδου της ΙΒ’ περιόδου της Βουλής και εξασφάλισε την παραγραφή των ποινικών ευθυνών
για όσες αποφάσεις ελήφθησαν την πρώτη περίοδο της διακυβέρνησης Καραµανλή – µεταξύ 2004 και 2007,
ΖΟΡΜΠΑΣ ΚΑΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ !!
ο κ. Ζορµπάς παρέδωσε ένα «δηλητηριώδες» πόρισµα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, που αναφερόταν σε ευθύνες πολιτικών προσώπων και σε διοχέτευση προµηθειών σε «συγκεκριµένο πολιτικό χώρο».
|||||||| Πώς έκλεισαν τη Βουλή.....
Την ίδια ώρα που το ελληνικό κράτος κατέρριπτε το παγκόσµιο ρεκόρ δανεισµού διεκδικώντας από τις αγορές το ποσό του 1 δισ. ευρώ την εβδοµάδα(!) προκειµένου να εξυπηρετεί τις λήξεις των οµολόγων, τους τόκους του δηµόσιου χρέους και τα «φρέσκα» ελλείµµατα που δηµιουργούσε, ογκώδη κουτιά µε έγγραφα περνούσαν τις πύλες της Βουλής για να αποτελέσουν το αντικείµενο εξεταστικών επιτροπών.
Εκείνο το ζεστό απόγευµα και µόλις έναν µήνα πριν από τις ευρωεκλογές του Ιουνίου στο Μέγαρο Μαξίµου ενεργοποιήθηκαν τα αντανακλαστικά της εξουσίας από την πληροφορία ότι το ΠΑΣΟΚ σχεδίαζε να καταθέσει στη Βουλή πρόταση για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο των δοµηµένων οµολόγων.
Ο κ. Καραµανλής συζήτησε µε τον διευθυντή του γραφείου του κ. Ι. Αγγέλου και τον «υπερυπουργό» Εσωτερικών κ. Πρ. Παυλόπουλο και αποφάσισε να «κλείσει τη Βουλή».
Οι αντιρρήσεις του κ. Σιούφα, ο οποίος είχε δηµοσιοποιήσει το πρόγραµµα των κοινοβουλευτικών εργασιών
της επόµενης εβδοµάδας,
αγνοήθηκαν. Προεδρικό διάταγµα που υπέγραψε
ο Πρόεδρος της Δηµοκρατίας κ. Κ. Παπούλιας και θυροκολλήθηκε τη νύχτα εκείνης της Παρασκευής «επέβαλλε» τη λήξη των εργασιών της Β’ τακτικής συνόδου της ΙΒ’ περιόδου της Βουλής
και εξασφάλισε την παραγραφή των ποινικών ευθυνών
για όσες αποφάσεις ελήφθησαν την πρώτη περίοδο της διακυβέρνησης Καραµανλή – µεταξύ 2004 και 2007.
Καταλάβατε τι έγινε; ΄ Εκλεισε τη Βουλή ,μάζεψε τις …βαλίτσες και Πήγαμε …ΔΙΑΚΟΠΕΣ !!!!
Καλά ο Αντωνάκης ,ο Μέγας οικονομολόγος δεν «κατάλαβε» …τίποτε.
ΚΑΙ Ο ΠΑΝΟΣ ΨΗΦΙΖΕ ΑΒΕΡΤΑ-ΚΟΥΒΕΡΤΑ ,ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ …ΜΙΛΑΕΙ;
ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΗΣΟΥΝΑ ΡΕ ΠΑΑΑΑΑΝΟΟΟΟ!;
Περίεργο δεν είναι;
ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΚΑΙ..ΒΓΑΖΟΥΝ ΓΛΩΣΣΑ!.....
ΣΕ "ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΧΩΡΟ" !!!!
ΡΕ ! ΕΓΩ ΤΑ ΕΚΛΕΨΑ ;;;
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ Ζ Ο Ρ Μ Π Α ! ΠΟΥ ΞΕΒΡΑΚΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ;
ΡΕ ΚΑΜΜΕΝΕ ΚΟΨΕ ΤΟ ΔΟΥΛΕΜΑ !!!
ΖΗΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΖΟΡΜΠΑ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΒΛΕΠΟΥΜΕ....
Ο ΚΟΚΚΟΡΑΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ....ΚΟΤΕΣ !! ΕΤΣΙ;;; - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:00 AM
φτου σας ρεμαλια.
Απάντηση
κλειστε το καπακι της τουαλετας μας επιασε η μποχα - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:01 AM
Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Ο υπουργός Υγείας ας ασχοληθεί με το Νοσοκομείο της Ρόδου, που έμεινε χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης και αναλώσιμα υλικά ».
Απάντηση
Φωτιές ανάβει στην Δικαιοσύνη και στο πολιτικό σκηνικό η επιστολή που έστειλε ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ρούσσος Παπαδάκης, στην Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος για τα τεκταινόμενα στον χώρο της Δικαιοσύνης, της πολιτικής και των MME, όπου επιτίθεται κατά του υπουργού Υγείας και μιλά για «ραδιοτηλεοπτικά δικαστήρια».
Στην επιστολή του, ο αντιεισαγγελέας εγκαλεί τον υπουργό Υγείας Ανδρέα Λοβέρδο για τις πρόσφατες δηλώσεις περί «μακελειού» οι οποίες -όπως.....
αναφέρει- έγιναν υπό τη κάλυψη της βουλευτικής ασυλίας του, και τον παροτρύνει να ασχοληθεί με τα προβλήματα των νοσοκομείων ενώ αναφέρει ότι οι δηλώσεις του άπτονται της πρόκλησης σε τέλεση αδικήματος!
Δεν πρέπει να προκαλούν, αλλά και δεν έχουν καμία θέση ανάμεσα μας «όσοι διαχρονικά ασκώντας εξουσία, μας έφθασαν σ' αυτή την κατάσταση, που οδήγησαν εκατοντάδες νέων στην ανεργία στερώντας τους το όνειρο και την ελπίδα στη ζωή», προσθέτει ο κ. Παπαδάκης και καλεί τους δικαστές να κάνουν αυτοκριτική.
Ταυτόχρονα, ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητάει να σταματήσουν τα "λαϊκά ιεροδικαστήρια", από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που παραπλανούν την κοινή γνώμη και προσπαθούν να ασκήσουν πιέσεις στην Δικαιοσύνη. - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:02 AM
Το πλήρες κείμενο της αναφοράς του Παπαδάκη έχει ως εξής:
Απάντηση
ΑΝΑΦΟΡΑ
Ρούσσου-Εμμανουήλ Παπαδάκη
Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου
Αθήνα, 24 Ιανουαρίου 2012
Προς
Τα Μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος
Θα ήθελα να επαναλάβω αυτό που επανειλημμένα έχω πει: ν' αφήσουν την δικαστική εξουσία να επιτελέσει το έργο της και να σταματήσει η όποια πολιτική ή επαγγελματική εκμετάλλευσή της. Τα Ραδιοτηλεοπτικά λαϊκά παραδικαστήρια δεν προάγουν τον νομικό πολιτισμό και το δίκαιο, όταν γίνεται υπέρβαση των ορίων της κριτικής, μάλιστα όταν επιδιώκεται πολιτικό όφελος ή το κέρδος της τηλεθέασης, παραπλανώντας την κοινή γνώμη και προσπαθώντας να ασκήσουν πίεση στην Δικαιοσύνη.
Όσο για τις ατυχείς δηλώσεις του κ. Υπουργού Υγείας "περί μακελειού" που (υπό την κάλυψη της βουλευτικής ασυλίας) άπτεται της πρόκλησης σε τέλεση πλημμελήματος, θα ήθελα να του πω ας ασχοληθεί με το Νοσοκομείο της Ρόδου, που έμεινε χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης και αναλώσιμα υλικά για να τα χορηγήσει τελικά η Μ.Κ.Ο., ας ασχοληθεί με το Νοσοκομείο Σύρου, όπου οι συγγενείς ασθενών μεταφέρουν ηλεκτρικές θερμάστρες για να τους ανακουφίζουν. Ακόμη ας ασχοληθεί με το μερίδιο από την συλλογική ευθύνη που αναλογεί για την "αποπροστασία" του πολίτη από την αύξηση της εγκληματικότητας (απότοκο πολιτικής τακτικής).
Όσοι διαχρονικά ασκώντας εξουσία, μας έφθασαν σ' αυτή την κατάσταση, που οδήγησαν εκατοντάδες νέων στην ανεργία στερώντας τους το όνειρο και την ελπίδα στη ζωή, δεν πρέπει να προκαλούν και δεν έχουν καμία θέση ανάμεσά μας. Αποδόμησαν από την παιδεία τις ανθρώπινες αξίες, το ήθος, την ειλικρίνεια, την καλοσύνη, την αγάπη, καλλιεργώντας τ'αντίθετα, προβάλλοντας και υπερασπίζοντας το εγώ τους αντί το εμείς (την ενότητα), αυξάνοντας την απληστία και όχι το μέτρο (κατά την Αριστότελεια διατύπωση).
Όσον αφορά δικαστές και εισαγγελείς καλό είναι όπου είναι απαιτητικοί με τους άλλους να είναι πρώτα απαιτητικότεροι και αυστηρότεροι με τους εαυτούς τους, το λάθος του άλλου να το συγχωρούν όχι όμως το δικό τους (ώστε να μην το επαναλάβουν), να κάνουν διαρκή αυτοκριτική γιατί όποιος την αφήνει, εγκαταλείπει μια από τις βασικές λειτουργίες της νόησης και στερεί από μια ιδιότυπη με τον εαυτό του διαλεκτική γόνιμη σύνθεσή της. Να γίνονται παρατηρητές αλλά και παρατηρούμενα αντικείμενα συγχρόνως, να εξορθολογίζουν την έρευνα, την ποινική δίωξη, την προσωρινή κράτηση αφού οι υπερβολές αναιρούν το δίκαιο.
Στο δίλημμα των πολιτών "τον νόμο να φοβούμαι ή τον δικαστή" να μην καταλήγουν στο δεύτερο, γιατί αυτό σημαίνει ότι αφήσαμε το δίκαιο να διολισθήσει σε μέσο εκδικήσεως ή αδράνειας και θα μεταβληθούμε έτσι σε Νέρωνες και Ηρόστρατους της Δικαιοσύνης.
Τέλος, οι νομικοί (αλλά και οι συντεταγμένες εξουσίες) να βλέπουμε και να αντιμετωπίζουμε την Δικαιοσύνη, σαν ένα όνειρο που διαρκώς προσπαθούμε να πραγματώσουμε". - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:04 AM
Ακουσα οτι τον ΓΑΠ τον Διεκδικεί
Απάντηση
η ΚΟΣΤΑΡΙΚΑ να αναλάβει την Διακυβερνηση της???
- Λέτε να το γνωριζε αυτο ο σερ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΙΑΣ ο ΧΕΡΚΟΥΛΕΣ ΠΟΥΑΡΟ
της ΕΛΛΑΔΑΣ ???
Μήπως το γνωριζε και ο ΑΡΚΑΣ ΡΕΠΠΑΣ-ΣΚΟΡΔΑΣ ? ΠΟΥ τον ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕ ΩΣ ΜΕΓΑ ΕΘΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ??.
Πάντως ο ΜΑΚΕΛΑΡΗΣ της ΠΑΤΡΑΣ ΑΝΤΡΕ ΝΤΕ ΛΟΒΕΡΔΕ το γνώριζε ΚΑΛΆ ΟΤΙ ΓΑΠ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΘΝΟΣΤΡΩΤΗΡ !
Γιαυτό δήλωσε ότι θα προκαλέσει ΜΑΚΕΛΕΙΟ αν τολμήσει καποιος και τον Θίξει Πολιτικά ??.
Ρε πολιτικά ρετάλια..
Ειδατε τι κακό προκαλέσατε στην χώρα μας να μας αρπάξει τον ΕΘΝΟΣΤΡΩΤΗΡΤΑ ΠΑΤΡΙΔΟΚΑΠΗΛΟ
η ΚΟΣΤΑΡΙΚΑ.-
Υπάρχει όμως και μια αλλη εκδοχή να ακουσαν κάτω στην ΚΟΣΤΑΡΙΚΑ οτι ο ΓΑΠ ειναι υπερ της Νομιμοποιησης της ΦΟΥΝΥΤΑΣ και μας τον ΑΡΠΑΞΑΝ.
Ρε ΓΙΟΥΣΟΥΦΙΑ της άλλωτε Κεντροριστερης Δημοκρατικής.. Κοινοβουλευτικης Ομαδας των Κλακαδορων του ΤΡΙΣΚΑΤΑΡΑΤΟΥ ΠΑΣΟΚΙΣΤΑΝ ,αναλογισθήκατε που εχετε ωδηγήσει την ΧΩΡΑ
ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΜΠΑΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΒΥΘΙΖΕΤΕ ?
Εχετε επιγνωση ερπετα του ΓΑΠ σε ποια θεση βρισκεται σήμερα ο ΛΑΟΣ και τι μας περιμενει ακόμα μετα τα προδοτικα ΜΝΗΜΟΝΙΑ που ουτε καν τα Διαβάσατε, αλλα περιστοιχηθηκατε και υποδεχόσαστε τον ΓΑΠ και τον ΠΑΠΑΚ... με Χειροκροτηματα,
πολιτικα ερπετα.
Η άκρη της προδοτικής Διετιας θα βρεθεί γιατι το απαιτει ο ΛΑΟΣ
και τα ΛΙΒΑΝΙΣΤΗΡΙΑ και ΜΑΚΕΛΑΡΙΑ του ΓΑΠ δεν ειναι ανευθυνα των οσων ο ΛΑΟΣ ΥΠΟΦΕΡΕΙ.-.
Τα ψηφισατε ολα ΕΡΗΜΗΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ τα ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΡΠΕΤΑ.
Τολμήστε και Διώχτε τους Οικονομικους Εισαγγελεις..
ΨΗΦΙΣΤΕ και την ΔΑΝΕΙΑΚΗ και θα καταλαβετε αν μπορειτε να σταθειτε ΕΡΠΕΤΑ ΚΑΙ ΜΑΚΕΛΑΡΙΑ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ. - ΚλεάνθηJan 25, 2012 03:14 AM
Παπαιωάννου τόσο "άντρας" είσαι που διώχνεις τους δικαστικούς για να προστατέψεις τον αχρείο αρχηγό σου?? Όσοι γίνονται υπουργοί και πρωθυπουργοί ξεχνάνε από πού κρατάει η σκούφια τους και παίρνουν τα μυαλά τους αέρα. Εκεί πάνω κε Παπαιωάννου θα υπάρξει πολύ μοναξιά όταν με το καλό θα ξαναέχουμε εκλογές.
Απάντηση - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:17 AM
Δυστυχώς για εμάς τα υποζύγια τού Ελληνικού Οικονομοικοπολιτικού κατεστημένου η "Ισχύς μέν διεφθείρει, η απόλυτη δε ισχύς διεφθείρει ΑΠΟΛΥΤΩΣ!!!" Η πιό φονική συνταγή για έναν λαό είναι να έχει διεφθαρμένους ηγέτες!! Εμείς εχουμε ηγεσία επιπέδου Νοριέγκα ή Μάρκος!! Η ηγεσία μας αποτελείται ή από βλαστάρια διαφθαρμένων πολιτικών τού παρελθόντος ή πρώην ξεβράκωτους και πεινασμένους χωριαταρέους πού κολλώντας αφίσες έφτασαν ερποντας σαν τόν γυμνοσαλιαγκα σε οφφίτσια πού δεν έχουν ιδέα πώς να τα διαχειριστούν!!!! Οι βλαστοί λοιπόν τών γεροκλεφταράδων, έχουν εκπαιδευτεί καλά από τούς πατεραδες τους πώς να κοροϊδεόυν τόν λαό και να φουσκόνουν τίς τραπεζικές τους καταθέσεις, οι δε άξεστοι χωριαταρέοι τούς μιμούνται για να γίνουν και αυτοί πολυεκατομμυριούχοι!!! Εμείς βλακοδώς τούς θαυμάζουμε;; Τούς ανεχόμεθα;;Τούς χρειαζόμαστε;; Δεν ξέρω!! Πάντως όλοι μας λουφάζουμε στά σπίτια μας και περιμένουμε καρτερικά το τελος μας!!!!!
Απάντηση - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:31 AM
Πάντοτε η Ιστορία μας υπέφερε από μελανές Εφιαλτικές Παρουσίες.
Απάντηση
Δυστυχώς! και σήμερα ακόμη υπάρχουν τα ΑΘΛΙΑ ΝΟΙΚΙασμένα πτυελοδοχεία ,οι λεγόμενοι ρυπογράφοι ή κιτρινιάρηδες των καναλιών, των ραδιοΦΟνων , των ρεγγοψηστηρίων (εφημερίδες) και εσχάτως και των ΒΛΟΓΚΣ !
ΑΥΤΟΙ !!!(καλή ώρα) μπορούν αντί πινακίου πολιτικών κοπράνων να ξεπουλήσουν Μάνα, Πατρίδα, Ιερά και Όσια.
Στη Πιάτσα της αποχετευτικής εκκαθάρισης θα βρείς όλα τα τρωκτικά επιφανείας και υπογείων.
Καλυπτόμενοι πίσω από την σχετική "ΑΔΡΑΝΕΙΑ" ...καλλιεργούν στο μυαλό τους και αποτυπώνουν στο χαρτί, ότι πιο βρώμικο ανακριβές και ευτελές υπάρχει στην...κοσμηματαποθήκη τους.
Η Ελλάδα έχει το ΕΙΔΕΧΘΕΣ "προνόμιο" το έδαφός της να είναι κατάλληλο γι αυτά τα μοναδικά δηλητηριώδη τρούφο μανιτάρια.
Ντροπή σας ΑΘΛΙΟΙ !!!
Ντροπή σας ΝΕΟ-Εφιάλτες ! - ΑνώνυμοςJan 25, 2012 03:44 AM
ΒΛΑΚΑ.... ΕΕ ΒΛΑΚΑ